全权代理、对外担保及任何类似的业务,请勿与安定门证券营业部、证券公司员工个人签署任何形式的该类业务协议。否则,投资者将承担相应的经济及法律风险。该协议书中 的行为,是违反其与安定门证券营业部所签订合同之约定的违约行为。王某某以合同对方当事人未对其违约行为予以监管为由,要求对方当事人承担因其违约而造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_260136.html-
了解详情
秘密,从未与6人签署过保密协议,也从未制定过任何关于保守商业秘密的规章制度。而对于客户资料等经营信息,也只由员工个人自行保管,公司从不统一管理。由此可见,理工 ,原告认为,劳动合同是在2001年签订的,在此之前来的员工都签过了,实际上每个人都签过劳动合同,原告也要求员工保留合同。原告还曾多次口头强调 ...
//www.110.com/panli/panli_121215.html-
了解详情
亦侵犯了原告的商业秘密。被告张某乙、林蓉公司以其没有与原告签订劳动合同,更没有任何形式的保密协议,不存在侵权为由,抗辩自己不侵权的理由依据不 调查费共2737元予以支持。调查费计入赔偿的经济损失部分,不另行单列。原告要求三被告赔礼道歉,因赔礼道歉适用于侵犯人身权及造成商誉损失的场合,本案不涉及到人身权 ...
//www.110.com/panli/panli_86104.html-
了解详情
关系并支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求, 待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方 ...
//www.110.com/panli/panli_84514.html-
了解详情
关系并支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求, 待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方 ...
//www.110.com/panli/panli_84512.html-
了解详情
关系并支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求, 待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方 ...
//www.110.com/panli/panli_84511.html-
了解详情
关系并支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求, 待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方 ...
//www.110.com/panli/panli_84510.html-
了解详情
关系并支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求, 待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方 ...
//www.110.com/panli/panli_84495.html-
了解详情
关系并支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求, 待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方 ...
//www.110.com/panli/panli_84493.html-
了解详情
关系并支付相应的经济补偿金,原审不予支持。关于上诉人与金泰公司双方签订的《保密和非竞争协议》是否无效的问题,虽然上诉人在仲裁期间没有提出该请求, 待岗是企业的自主权,安排待岗不等于不安排劳动场地及劳动条件,安排待岗是让员工回家领取生活费,等待安排工作,与劳动法规定的劳动条件不同,原审认定正确。另我方 ...
//www.110.com/panli/panli_84491.html-
了解详情