将债权转让的事项通知了本案的债务人和担保人。至于信达广州办事处以公告的形式通知债务人和担保人是否有效问题，因为信达广州办事处将本案债权转让给SMF公司 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长易新华 代理审判员刘建红 代理审判员 ...

，住（略）。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告)：广州经济技术开发区四海开发实业公司职工持股会。住所地：广州经济技术开发区东江大道X号。 负责人：杨某某。 四海实业公司、职工持股会、邱某某在转让过程中隐瞒了企业的债权债务，存在欺诈。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...

。6.关于祝某丙在经营华宁公司期间债权、债务问题应依据事实和法律，作出公正裁决。祝某丙在控制华宁公司期间隐匿的债权债务的处理在2003年1月23日前， 股东，《华宁华宇决议》及其他相关文件均表明，两公司在进行股权调整、资产分割时，已经将股权转让的对价考虑在内，任何一方都无需为此另行支付对价。双方约定 ...

国租应向某海证券转让的债权中的九笔债权的履行及其真伪存在争议。该九笔债权的情况是：(1)关于吉林中宝财务顾问公司有限公司的20万元股权。该笔 只能选择其一。青海证券与武汉国租的诉讼起因于证券营业部转让合同及其补充协议的履行，其中关于证券营业部转让合同履行中的债权债务如何处理问题，青海证券曾经向某北省 ...

银发[2000]X号《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》中载明，各分行剥离的不良贷款(呆帐贷款除外)应当是能够落实债权 四川省高级人民法院经审理认为，天一公司提追加工行省分行参加诉讼的请求，因债权转让后，工行省分行已退出与天一公司的债权债务关系，从庭审情况看， ...

为12，270，874.12元，加上2000年3月21日至2003年3月31日的利息2，438，730元，共计14，709，604.12元；200万元2000年3 在上诉请求中，没有涉及债权转让内容及效力问题的异议，即海科公司对双方债权债务存在的事实是认可的。海科公司通过参加本案的诉讼活动，已明知债权 ...

一村委员会的还款，这也说明，其已经认可债务的转移；(二)原告在诉状中所指的信达公司济南办事处与广饶建行的债权转让、催款通知公告以及原告与信达公司济南办事处的 被告为履行义务将不动产合法交给第三人，至今未办理不动产的全部手续，作为第三人也不应承担所分配的债务问题。第四点：原告诉状所称第三人与第一被告连带 ...

给东方公司。协议签字生效之日前所有债权由东方公司承担，签字生效之日后的债权、债务由金宇公司承担。付款方式为，双方签字生效时付款200万元人民币，一个月内再 生产一年多，未发现短缺设备与质量不合格的问题，扬州市化工设备厂的债权转让协议应当有效。至此金宇公司尚欠东方公司款（略）.23元。对上述鉴定的内容， ...

）.54元需要核对的问题外，不存在其他需要核减的债务。五、新业公司认为，秦岭水泥股份公司询证的债权额是（略）.98元，而转让的债权额则是（略 元，中间存在115943.36元的差额，因而认为秦岭水泥股份公司转让的债权和询证函反映的债权不是同一笔债务。询证数额和转让数额之间之所以存在115943.36元 ...

、皮某、孙某、金某、案外人某支行之间签订合同的效力问题。本院认为，原某机械公司与案外人某支行签订的《长沙银行股份有限公司工程机械按揭贷款合作协议》、原某 某装备公司要求金某对皮某的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。 综上，原告某装备公司基于债权转让享有对案外人某支行的债权后，被告皮某应积极履行 ...