进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年3月10日，苏里南公司与意鸿公司签订一份赔偿协议，协议载明：“为了解决定单x至x的质量 零七条之规定，判决：意鸿公司应于判决生效之日起十日内支付苏里南公司货款损害赔偿金80,000美元。 意鸿公司不服原判，上诉认为：涉案买卖合同的买方为x ...

进行核对。经查，确认原告诉称事实属实。 本院认为，原、被告签订的《拖欠货款分批还款协议》以及被告出具的《确认书》，均证明了被告拖欠原告货款的事实。 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告B公司应于判决生效后十日内支付原告A公司货款 ...

、第(三)项及第三款的规定，请求法院撤销涉案裁决。 被申请人奥能公司辩称：1、双方于2005年签订的《设备采购指导安装合同》中订有仲裁 申请人翔鹭化纤(海城)有限公司要求撤销(2009)中国贸仲沪裁字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费人民币400元，由申请人翔鹭化纤(海城)有限公司承担。 审判长崔 ...

星公司归还650万元，骗得中钢上海10,884万余元。 认定上述事实的证据有： 1、中钢上海与百星公司签订的《商品采购合同》、中钢上海与无锡北钢签订的《商品销售 、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位上海百星实业有限公司犯合同诈骗罪，判处罚金 ...

朱某提供的采购合同传真件不予认可，但该合同中加盖有昆明市广红饲料有限公司的合同专用章，在庭审中昆明市广红饲料有限公司对该印章没有否认，另外在合同签订的当天即 在此加盖了该公司的印章。从合同的约定内容和实际履行合同的事实能够印证朱某和昆明市广红饲料有限公司双方存在采购合同。该合同不违反法律规定，应属有效 ...

年12月9日，天津市二中院作出一审判决，判决认定，天津泰达公司与中水科公司签订的合同有效，天津泰达公司依约履行了付款义务，但中水科公司未依 的行为已涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告北京中水科工程总公司的起诉。 ...

公司的独立经营行为，是否存在亏本与大明公司无关；集美公司采购大明公司产品是2007年，至今已两年多，现要求大明公司赔偿库存产品没有依据。约定装修补助款的 装修设计方案，并对已装修完毕的专卖店提出再修改要求，其应对由此给集美公司造成的租金损失负责，依据集美公司与租赁方签订的合同，可以确定该部分损失为x元 ...

x.20元并承担本案诉讼费用。 被告盘古氏公司辩称：在合同签订后，盘古氏公司因为采购意向发生变更，于是向沃特麦克公司提出更换货物型号。双方多次协商均 等在案佐证。 本院认为：盘古氏公司与沃特麦克公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应严格依 ...

1日，橡胶公司（协议卖方）与华电公司（协议买方）签订《设备采购合同》1份，约定：卖方向买方承接的陕西韩城第二发电厂脱硫工程供应衬胶管道、管件；总价款暂定为 采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、中国华电工程（集团）有限公司于本判决生效后十日内给付靖江 ...

中青旅海天公司诉称，双方于2004年9月15日签订金额为x元的《购销合同》，合同约定由巨龙数码公司向我公司采购思科网络产品，后因巨龙数码公司的项目须 ，巨龙数码公司与中青旅海天公司签订的《购销合同》、《补充合同》、《备忘录》均系双方当事人真实意思的表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的 ...