元，合同范围内的工程余款为1,307,119.50元。关于合同外增加的价款，B公司认可2009年2月5日工程联系单中的40,944元以及根据实际工程面积、网架 、工期都出现了严重问题，至今不能正常竣工，A公司领导也曾屡次到现场查勘确认，针对此问题，虽A公司有每逾期竣工一日愿意接受2万元违约罚款的承诺， ...

镇政府的复函进行了答复，认为：按照清江水布垭公司领导与水布垭政府负责人协商结果，交通洞由清江水布垭公司出资，水布垭政府负责施工，相关征地补偿 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告湖北清江水布垭工程建设公司、巴东县X镇人民政府各负担5655元，原告巴东县兴东建设总公司负担1562元。 如 ...

由于监理合同中不包括该项费用，因此特申请增加桩基抽检费用。该项费用请业主公司领导审批。”随后原告向二被告催要该费用，二被告至今未付，原告诉至本院 宛坪高某公路有限公司的诉讼请求。 案件受理费6090元，由被告武汉公路工程咨询监理公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

理对被上诉人欠上诉人的工程款是认可的，暂不还款是因为金融危机，公司效益不佳，公司领导不批等原因。请求撤销一审判决，依法改判被上诉人支付上诉人的工程款x 至生效判决书确定义务人履行债权届满日止），合计x.1元。 被上诉人区冶建公司答辩称：一审判决认定事实清楚，工程是被上诉人承接的，2002年签订的合同， ...

料。一审庭审时韦某某不否认材料是其购买，只是表示“我没有钱了，希望公司领导代为支付”是韦某某在推卸货款应当由其支付的责任。一审时韦某某自称“ 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本案争议焦点： 一、关于上诉人二安公司上诉提出与被上诉人刘某某没有买卖合同关系，不应承担支付责任，被上诉人韦某某应该承担 ...

料。一审庭审时韦某某不否认材料是其购买，只是表示“我没有钱了，希望公司领导代为支付”是韦某某在推卸货款应当由其支付的责任。一审时韦某某自称“ 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本案争议焦点： 一、关于上诉人二安公司上诉提出与被上诉人覃某某没有买卖合同关系，不应承担支付责任，被上诉人韦某某应该承担 ...

某某公司指定，原告无决定权，原告仅仅代某某公司支付相应的运费； 2、原告关于调整公司领导机构的文件，以证明自2009年2月14日起王某不再担任公司的 过程中必须履行特殊的程序。具体而言，关联交易的缔约人必须将该项关联关系向公司股东会披露、报告，由股东会批准决定是否进行交易，唯有充分的信息披露，才能保障 ...

开发区法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）：河南高速公路发展有限责任公司安新分公司。住所地：新乡市红旗区关堤。 负责人：朱某某，该分公司经理。 2005年4月25日三方监理例会纪要载明：安新公司意见，今天是2005年4月25日，按公司领导决定25日工程必须全部达到竣工验收的条件，现宏 ...

景建标，登封市少林法律服务所法律工作者。 上诉人安某某因与被上诉人郑州市X路工程公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民再字第X号民事判决 的理由是该份领款收据形式上有瑕疵、金额不符，是未决算的款项，因该份收据上有郑州市X路工程公司领导的批示和领款人的签名并加盖有该公司的财务 ...

本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人砼天公司委托代理人魏红旗、崔某某，被申请人王某某及其委托代理人邓某某到庭参加诉讼。 结算问题（施工占地引起的设备扣压等问题）发生争议，2002-2005年期间我公司领导多次从中协调此事，目前仍未达成一致意见。 本院二审认为，2001年 ...