原告的而事前被第三人锯掉的大榆树的树龄进行鉴定，而被告台前县公安局不启动程序，属违程序办案。另被告处罚定性错误，处罚定性为“故意损毁公私财物” 公（清河）决字[2011]X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（清河）决字[2011]X号公安行政处罚决定书。 ...

委托代理人窦治国…… 第三人乔学廷…… 委托代理人闫代增…… 原告邵某某不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后 营的而事前被第三人锯掉的大榆树的树龄进行鉴定，而被告台前县公安局不启动程序，属违程序办案。另被告处罚定性错误，处罚定性为“故意损毁公私财物 ...

，并由审判员祁谷芸适用简易程序于2011年10月8日开庭公开进行了审理。原告张某乙及其委托代理人黄某某和张某乙、被告市公安局的委托代理人吴某某毛某某等到庭 ，责令市公安局限期履行法定职责，对申某事项依法查处，并书面告知办案情况。行政复议期间，开福分局于2010年4月14日口头答复张某乙，对王某某文等人 ...

汉族，住（略），农民。 委托代理人李某，男，延长县司法局干部。 被告延长县公安局。 法定代表人景某某，该局局长。 委托代理人王某某，女，25岁，汉族， ，公正公平。被告严格依照办案程序对违法人员裁决处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予原告行政拘留五日的处罚。根据《中华人民 ...

X及委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年6月11日，被告洛阳市公安局西工分局作出洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，认定的 了王X一拳。被告以原告殴打王X致鼻骨骨折给予行政拘留三天的处罚。一、该案办案程序违法。1、王X鼻骨骨折没有进行司法鉴定，在有争议的情况下 ...

“110”电话报警称其被他人殴打。被告洛阳市公安局汉屯路派出所（以下简称汉屯路派出所）出警后于同日受案，依照办案程序进行了调查、取证。2010年1月 屯路派出所不服，向本院提起上诉。 上诉人金谷派出所上诉称，被上诉人何某殴打他人的违法事实客观存在，证据确凿；上诉人系行政执法机关，享有法定执法权限，执法 ...

开庭审理了本案。上诉人陈某某及其委托代理人魏平天、裴成献，被上诉人栾川县公安局的委托代理人刘红伟、马慧聪，被上诉人张某乙及其委托代理人张元峰到庭参加 填写方面存在一定瑕疵，但并不影响法律效力。至于上诉人所称的没有履行告知义务，没有依法定程序送达及办案超期等理由根本不成立，上诉人履行了告知义务，但陈某某 ...

某甲。 委托代理人梁某乙。 委托代理人梁某丙。 被上诉人（原审被告）旬阳县公安局。 法定代表人郭某某。 委托代理人吕某某。 委托代理人李某某。 上诉人王某 ]第X号公安行政处罚决定书。 被上诉人旬阳县公安局辩称，上诉人王某甲违反治安管理的事实清楚、证据确凿，我局办案程序合法，处罚适当，请求二审依法维持 ...

月出生。 委托代理人闫xx，一般代理。 委托代理人程xx，一般代理。 被告新乡市公安局工人街派出所。 负责人郝某某，局长。 委托代理人范xx，特别授权。 委托代理人 处罚决定。被告认为，其对违法人刘某某做出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，办案程序合法，裁量适当，原告起诉理由与事实不符， ...

，第三人赵某某及其委托代理人曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告旬阳县公安局以张某某打伤第三人赵某某，于2009年9月23日依据《中华人民共和国 完全可以证实。综上所述，被告对此案认定事实清楚、证据确凿、办案程序合法、内容适当，请求依法维持被告对原告的处罚决定。 第三人赵某某述称，被告作出的 ...