审查起诉时，会使相对人无法预知何时其将构成犯罪，也会使因此犯罪被公安机关刑事立案的范围无法确定。故此抗诉意见不能成立，不予支持。 关于抗诉机关抗诉称 意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长耿磊 代理审判员汪致 ...

水有限公司拉土车辆拉土，敲诈该公司人民币1600元，所得赃款被伙分。该赃款已被公安机关追退。 2、2010年10月28日，被告人祖某、贾某乙、贾某甲 王XX、吴XX、吴XX、吴XX、贾XX、李XX等人证言；刑事案件登记表、破案报告、立案决定书;退赃收条一份;提取笔录、扣押物品、文件清单等证据证实，足以 ...

张某则离开了事故现场。后被告人许某向公安机关作伪证，公安机关由此将被告人许某作为交通肇事犯罪嫌疑人立案并采取刑事强制措施。同月6日下午，被告人张某主动 、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，作出判决：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑 ...

被告人马某、刘某在开庭审理过程中均无异议。且有书证：息县公安分局接受刑事案件登记表、立案决定书、马某在逃信息表，被害人房某、杨某陈述，证人廖某、 ，证据确实充分，适用法律条文正确，本院予以支持。被告人马某、刘某犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。二被告人归案后 ...

、第七十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《 条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑 ...

4.5万元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有卫辉市公安交警大队交通事故认定书、户籍证明、到案证明、卫辉市公安局指挥中心证明、卫辉市 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪” ...

事实，有以下证据予以证实： 1、被告人及其同案人的供述 被告人张某乙在公安机关某述，2004年11月左右，我接到老乡吴某某的电话，说他们准备去 中医院住院治疗12天，用去治疗费1562.89元。 以上事实有报警案件登记表、受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表；被告人张某乙的供述、被害人龙某的证词、 ...

，有下列证据证实： 1、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《情况说明》及《综合破案说明》证实，公安机关于2010年9月11日3 相互吻合，证明其证言的真实性和客观性，此质证意见不予采纳。上述证据，系公安机关依法收集，程序合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，形成锁链，足以认定谢某 ...

： 1、刑事案件登记表，证实河池市公安局巡警支队民警于2010年6月30日19时40分许，在河池市X区X路局门口附近抓获廖某涉嫌抢劫，并予以立案。 2 江分局管制刀具认定书，证实公安机关缴获廖某得一把大号牛角刀（长50cm，刀刃长24cm），该牛角刀属于管制刀具。 8、刑事附带民事判决书、释放证明书， ...

证明退赃情况； 8、到案经过。证明被告人到案情况； 9、破案报告。证明案件的破获情况。 以上证据经当庭举证、质证，证据效力予以确认。 本院认为，被告人李某 请求司法机关追究闫某甲法律责任，在询问中，公安机关了解到被告人李某偷窃了闫某乙现金的事实，并立案侦查、破案，被告人的行为不符合自首的构成要件中主动 ...