公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情 权合理的时间。综上所述，滑县公安局作出的被诉具体行政行为主要证据不足，违反法定程序，依法应予撤销。对于某某甲利的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_44750834.html-了解详情
公安局作出行政行为超过了法定的办案期限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情 的办案期限。综上所述，滑县公安局作出的被诉具体行政行为主要证据不足，违反法定程序，依法应予撤销。对于某某甲的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html-了解详情
程序，请求人民法院判决确认被告作出的铜公（旧）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》违法。 原告在法定举证期限内向本院提供的证据： 铜梁县公安局铜 中华人民共和国治安管理处罚法》第九十七条第一款规定：“……决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。”《公安机关办理行政案件程序规定》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_40492559.html-了解详情
受案后不按照《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定制作询问笔录。 韦某、周某怠于履行公安干警法定职责，造成屏山派出所辖区内治安状况恶化，滋 处理人员登记表，2009年7月份发破案情况登记表，接受报案记录，询问笔录，报警案件登记簿，值班日记，立案决定书，屏山派出所2006年4月6日关于黑恶势力摸底 ...
//www.110.com/panli/panli_39880408.html-了解详情
复议决定书，维持被告开封市X区第一分局汴公（开发一）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。被告于2011年11月28日向本院提交了作出具体行政行为的证据 开封市X区第一分局提交的规范性文件有：1、中华人民共和国治安管理处罚法；2、公安机关办理行政案件程序规定。 原告曹某诉称：开封新区X村并居）是 ...
//www.110.com/panli/panli_35959228.html-了解详情
事实错误。2、原豆腐营派出所作出处罚决定的程序违法。《治安管理处罚法》第九十九条规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日 ，根据安阳市公安局2010年10月12日安公〔2010〕X号关于印发《安阳市公安管理体制改革关于市区派出所设定及边界划分的意见》的通知，“将北关区行政区域内现 ...
//www.110.com/panli/panli_18842151.html-了解详情
见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面，原告扰乱县政府 证据链条，完全证实了整个事情的经过及后果。被上诉人的具体行政行为证据充分，程序合法，原审判决事实清楚，适用法律、法规正确。请二审法院依法裁判。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_16445000.html-了解详情
第九十九条之规定：“公安机关办理治安案件的期限自受理之日起不得超过三十日”。而被告自受理之日起已超过三十日的办理期限，违反法定程序。依据《中华人民 己是纠集多人打伤原告，被告的处罚是避重就轻。依据《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_15397306.html-了解详情
本院审查，因被告提供其职权依据系现行有效的法律，被告引用的具体条款可以证明其对违反治安管理的人具有作出行政处罚决定的职责，故对被告的行政职权本院予以确认。 被告就其作出 第（一）项、第九十七条第（一）项，以及《公安机关办理行政案件程某规定》第九条的规定；2、上海市公安局案（事）件接报回执单（编号：x） ...
//www.110.com/panli/panli_15290150.html-了解详情
《治安处罚法》第99条和《公安机关办理行政案件程序规定》第141条规定：公安机关办理治安案件的期限自受理之日起不得超过三十日，但被告从2008年10月 。综上，新乡市公安局胜利路派出所对此案的调查处理，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当，适用法律依据正确，故请求人民法院维持我所对本案的处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_294800.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务