处罚决定。 被告黄某公安分局辩称：被告认定原告江某殴打徐某的事实清楚，证据确凿，对原告作出的行政处罚决定程某合法，适用法律正确，不存在调换行政处罚决定书的情形，请求法院 、第九十五条第（一）项、第九十七条第（一）项，以及《公安机关办理行政案件程某规定》第九条的规定；2、上海市公安局案（事）件接报回执单 ...

违法，请求法院依法撤销被告作出的郑公直高新(交)行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书。 原告提交的证据：1、郑公直高新(交)行决字【2009】第X号 复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。第四十一条规定：行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第 ...

行政处罚一案，不服毕节市人民法院作出的（2008）黔毕行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理完毕。 原审认定 ）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费由被告毕节市公安局承担。 被告毕节市公安局不服，向本院提起上诉。 上诉人毕节市公安局上诉称：1、公安机关在该案的 ...

事实错误。首先，项城市公安局作出的（2009）第X号行政处罚决定书违反了“一事不再罚原则”。上诉人已在北京被公安机关予以训诫，而训诫实质上就是行政 条、第二十条等相关规定，属违法事实清楚。被上诉人项城市公安局据此对其作出被诉处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，一审予以维持 ...

2010年2月6日作出的汝公（陶）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，并由汝阳县公安局陶营派出所重新处理。被告汝阳县公安局于2010年7月 规定，对被告汝阳县公安局的派出机构陶营派出所作出的治安行政处罚决定不服的，被告汝阳县公安局可以作为复议机关。本案被告汝阳县公安局在受理了王某某的复议申请后 ...

的合法权益。请求法院依法撤销宛区公（汉）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 原告在一审期间提交的证据材料有： 股份转让合同及补充协议； 用以证明 的行为也受到法律的严格限制，有着严格的程序要求。第三人姜某某到工商行政机关申请办理行政审批手续，也是公民的一项基本权利，原告王某某到工商行政管理局 ...

登记表》、《行政处罚告知笔录（一）》、沪公（黄）（刑）行决字第x号《行政处罚决定书》、《送达回执》2份、《收（追）缴物品决定书》、《收（ 描述有误差，可能是在凌晨时记忆不清楚及文化素质因素所致，回忆有误差属正常情况；公安机关在调取背包时，没有原告所称其他物品；原告进入施工工地，即便如其所述没有实施盗窃 ...

支持。 公民、法人或者其他组织有违反治安管理的行为，行政机关依法应当根据其性质、情节以及社会危害程度给予行政处罚。被告郑州市公安局中原分局针对原告赵某甲的治安 撤销被告郑州市公安局中原分局郑公中（须）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵某甲负担。 如不服本 ...

。 原告对被告提供的证据2、13提出异议，认为受案登记表当事人报警时间与公安机关认定的事实时间不一致，案件处理结果与接处警登记表上的处理意见不一致。 提起行政诉讼，要求撤销被告作出的禹公（刑）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款规定“有 ...

复议决定，维持濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 一审法院认为，濮阳县公安局可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权。《中华人民共和国 。本案的一切费用有被上诉人承担。 被上诉人濮阳县公安局答辩称：一、被上诉人在作出处罚之前，依法告知了上诉人有权进行陈述和申辩的权利。上诉人拒绝在 ...