诉争房屋的所有权，故原告诉至一审法院并有如上诉请。 一审法院认为：我国法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。原告认为因诉争房屋系经拆迁 乙母亲，经李某乙与李某甲父亲李某协商同意将承租人的名字改为李某乙，而李某却将该公房承租人改为其女儿李某甲。因此，被上诉人对拆迁安置房享有 ...

支付的购房款。原告向法庭递交了购买徐铁27宿舍X号楼X单元X室的购买公有住房缴款单据和利息收款凭证原件，证实在2002年10月14日缴纳购房款x元 房，而且按照当时的规定王某某可以购买该房物，该安置房是用成本价购买的具有私房性质，如果法院判决确定王某某是该房屋的实际购买人，土房管理处可以变更登记。鉴于 ...

物资公司支付供暖费，其就向特艺天极公司支付。根据市政府有关文件的规定，采暖户是个人的，由房屋承租人所载单位交纳。住宅物资公司拒绝支付供暖费，故特艺天极 手续的情况下，构件厂仍应承担供暖费。特艺天极公司以没有原件、所列房屋与公有住房租赁合同不同为由不予认可。鉴于住宅物资公司不能提供该证据原件，且该证据上 ...

份庭审中原告变更其诉讼请求将判令被告支付房租258元变更为自2009年7月至解除合同之日期间的房租费。2000年10月9日原、被告签订的公有住宅租赁合同 二十六条、第二百三十二条的规定，对不定期租赁合同当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。现原告要求解除合同，但未在合理 ...

暨任某、王B、汤某的委托代理人、被告任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：上海市杨浦区X路某号原为公有住房，由原告夫妻及其子女共同居住 年去世，系争房屋由原告与被告共同居住。被告王A乘机瞒着原告擅自将系争房屋承租人变更至其名下。1997年，王A将该房屋买下。2007年，系争房屋列入动迁 ...

出售，现在外借房居住。因审理中被告认可动迁款余额在被告谭G处保管，故原告变更诉请，要求被告谭G支付三原告动迁款人民币300,000元。 审理中查明，于某与原告 ，已实际居住一年以上，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。在分割公有住房面积货币补偿款时，应在原承租人及同住人之间分割，根据原告的 ...

独占了该笔补偿费，系属王某某侵害了其他家庭成员、共同承租人的合法权益，其他家庭成员、共同承租人可依法向王某某主张权利。故原审法院认定发展中心与王某某 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由陈某某负担。 ...

独占了该笔补偿费，系属王某某侵害了其他家庭成员、共同承租人的合法权益，其他家庭成员、共同承租人可依法向王某某主张权利。故原审法院认定发展中心与王某某 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由陈某某负担。 ...

王某丙及委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告1993的12月2日依据原承租人王某章的申请为其办理了变更租赁房屋合同为第三人的租赁 辖区的公房管理机关，在申请人于1993年向其提出变更租赁合同申请后，依据城市公有房屋管理的规定，为申请人办理租赁变更手续，事实清楚，证据充分，没有违反公有 ...

，武汉市X区建成后，自1996年起，因汉南城开公司内部原因未收取该栋房屋所有公房承租人的房屋租金。汉南城开公司也未提交向吴某催讨房屋租金的证据 法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币40元由武汉市汉南城市 ...