出台。该房屋暂有被告居住（略）。因原告户口迁入较晚，未分得土地，没权利进行土地拆迁补偿款安置分配，原告起诉某求被告给付的4万元土地补偿款不知从何谈 维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，对感情确已破裂，生活质量不佳的夫妻应准予离婚，史某与尤某 ...

违约责任”规定，被告周某某应依法承担违约责任。但通风采光权系作为公民居住所应依法享有的一项基本权利，任何人不得予以限制和剥夺。被告周某某所建造的为商品房，系向第三人出售的房产，该约定限制了购买居住业主的通风、采光权权利，故该项规定为事实上不能履行的约定，按《中华人民共和国合同法》第一百一十条 ...

本院认为，由于被告未到参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告所出示的结婚证、大陆居民往来台湾通行证系国家有关职能部门制作的证件原件，来源 ，本院认为，原、被告系依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚姻自由是公民的一项基本权利，国家保护合法的离婚自由。本案中，原告虽曾赴台探亲，但 ...

月的一天，被告人张某以其父张新奇被胡正军打了为由，纠集“雀伢子”（基本情况不详，在逃）等人手持菜刀、砍刀窜至本县X镇X村胡正军家，威胁胡 家属能积极配合赔偿受害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、 ...

写成‘李某良’属笔误。但作为劳教决定书，一旦生效，所产生直接的后果就是使公民的基本权利人身自由受到限制，因此，其在事实的认定上更应当准确无误，不能有丝毫 明了本案事实清楚。尤其是上诉人寻衅滋事的行为，已严重侵犯了答辩人和其母亲的人身权利，已在本村造成了恶劣的影响。上诉人所上诉的理由不足，其目的在于逃避 ...

要借2000元钱。2009年3月22日晚10时许，陶某邀集“彪别”等人（基本情况不明）将张某某挟持到易俗河湘江河堤边上，将张某某打伤并向其要钱。 陶某认为其不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利和人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条 ...

，析产是对原家庭共同共有财产的分割；要求与其他家庭成员分家析产，是公民的基本权利。由于家庭共有财产的特殊性，分家析产一般应由各家庭成员通过协议来完成。 听力有严重障碍，生活不能自理，不能独立生活，分家使其独立生活会危害原告的生存权利，在其全体赡养人对其新的家庭关系没有一致确认之前，视为原告与被告未分家 ...

用拳头在张的胸部、头面部打了三四下。上述二被告人的供述与现场目击证人证言基本一致。11、被告人韩某己对自己的犯罪事实虽不做供述，但本案现场目击证人 中起主要作用，是主犯；被告人韩某戊身为人民警察，肩负着维护社会治安、保障公民人身权利和财产权利不受侵害的职责，但韩某戊接到其姐电话赶回案发地后，伙同韩某丁 ...

关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，对感情确已破裂，生活质量不佳的夫妻，应准予离婚，使双方 ，未提供相关证据，不予支持，今后如发现对方有隐瞒家庭收入情况，可另行主张权利。李某某以吴某某存在家庭暴力和婚外情为由请求给付精神损害赔偿金，证据理由不足， ...

小腿砍伤。经商城县公安局法医鉴定：胡XX左小腿因外伤后疤痕挛缩，致其左踝关节活动基本丧失，其损伤程度达到重伤标准。案发后，被害人放弃附带民事诉讼权利， 被告人的故意伤害行为未得到被害人谅解，可酌情从重处罚。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人殷某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...