法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》 工程总价款是固定价,没有因工程量增加或减少而变更的约定。而且原审法院委托鉴定程序违法,对路盛公司超过法定期间增加的诉讼请求事项进行鉴定违背法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html-
了解详情
修建,并向某靖县交通建设有限责任公司申请第一次计量支付工程款。保靖县交通建设有限责任公司委托湘西州欣业试验检测有限责任公司(简称欣业公司)对水稳层质量进行了检测, 《复大公路第三次计量支付文件》、2008年6月《复大公路工程变更申请报告》证明,向某没有核减朱某、周某、李某清虚增变更工程量的事实。 7、 ...
//www.110.com/panli/panli_30734377.html-
了解详情
合同书》及委托书:证实巴东县某民政府委托武汉华中科大土木工程检测中心对巴东县某阳坝大桥及罐子口大桥已完成工程进行质量检测评定,合同价为17万元。 (28)巴东县 3月,谭某先后将巴东县某三关火车站连接线的勘察设计业务和神农溪至神农架的公路工程可行性研究报告直接安某给了张某某承揽。为了感谢谭某的关照,张 ...
//www.110.com/panli/panli_8216715.html-
了解详情
、湖北省公路水运工程监理公司调取了仙桃市汉江大桥B合同K2+890-K6+913段的土场征用图、施工图及施工监理技术资料,并由原审法院司法技术科委托天门市惠 能成立。 2、鉴定机构的鉴定程序问题。本院认为,鉴定机构接受原审法院委托后,依照法定程序组织召开座谈会,听取了中铁十八局、大桥项目部以及新禹公司 ...
//www.110.com/panli/panli_151367.html-
了解详情
大连公司向工商局上报公司资产情况登记表,该证据还不能证明大连公司在此次承建海文公路四标段有虚报设备的行为。3、关于2000年5月23日总监办《关于海 是本案在一审期间,海南中院委托省建行咨询公司对该工程造价进行鉴定的,鉴定之内容是由双方共同提供有关文件、工程承包合同投标书、工程监理公司批复的最终计量表 ...
//www.110.com/panli/panli_41979.html-
了解详情
X乡铁丰坝工程队。 法定代表人唐某,该工程队经理。 委托代理人廉道忠,湖南兴沅律师事务所律师。 委托代理人张某,男,X年X月X日出生, 由原告铁丰坝工程队负责该合同段K36+000至K36+668的土石方工程,土石方的计量以业主湘西自治州张罗公路建设公司(以下简称张罗公司)和监理工程师确认为准;每月按 ...
//www.110.com/panli/panli_13245.html-
了解详情
合同未履行部分双方均无需再履行。本案双方合同约定的保留金在法律性质上属于建设工程质量保证金。施工期间监理工程师未提出工程存在质量问题应予返工或补救处理的指令, 年2月11日起按日万分之一利率计付)并承担案件受理费x元。 南阳公路管理局上诉称:1、原审管辖错误,应将该案移送南召县人民法院审理;2、原审未 ...
//www.110.com/panli/panli_150408.html-
了解详情
(二)2001年12月,经被告人李某甲推荐,赣州市X路局下属的赣州公路工程公司委托厦门市华天达商贸发展有限公司代理购买了德国产“林泰阁”牌沥青混凝土搅拌站 李某戊到信丰工地项目经理部看现场。后来,双方签订了合同。 8、碎石材料加工合同、公路工程施工合同等书面材料,证明李某戊先后于2002年3月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_143056.html-
了解详情
。 (二)2001年12月,经被告人李某甲推荐,赣州市X路局下属的赣州公路工程公司委托厦门市华天达商贸发展有限公司代理购买了德国产“林泰阁”牌沥青混凝土搅拌 李某某到信丰工地项目经理部看现场。后来,双方签订了合同。 7.碎石材料加工合同、公路工程施工合同等书面材料,证明李某某先后于2002年3月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_78049.html-
了解详情
,路基填筑(略)立方米,铺筑路面层1120平方米,砌筑排水沟160米;公路上边坡护坡浆砌石1216平方米。 二、关于爆破炸药的成本、用量及利润: 1 碉室的开采是经过西藏满拉水利枢纽工程监理审批的。 本院认为,本案中双方签订的《爆破设计及技术服务合同书》为技术服务合同,该合同系双方当事人的真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_51257.html-
了解详情