人员一同到现场进行了勘查。根据中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司理赔中心的国内货物运输保险查勘报告以及损失检验报告确认：“该批设备涉及一些特殊的技术参数，必须转运 称：一、柳工公司不是本案的适格原告。本案系公路货物运输合同纠纷，原梧州港口运输联合总公司货运服务分公司从来没有与柳工公司签订过这起从 ...

某。 被告张XX，男。 原告苏某诉被告XX公某、张XX公某货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公某开庭进行了审理。原告苏某到庭参加 某、差旅费共计4140.00元。 上述事实有当事人陈述、欠某、被告XX公某关于鲜奶运输费用的说明、庭审笔录在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原告 ...

诉至一审法院要求广西南宁市鸿通物流有限公某支付运费。没有证据表明双方当事人就纠纷的解决达成管辖协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因铁路 二审法院将本案移送钦州市X区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因铁路、公某、 ...

张x，该分公司经理。 委托代理人段x。 原告李x诉被告西安市x分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年4月22日立案受理，依法组成合议庭，公开 应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。在原、被告公路客运合同履行过程中，因被告方工作人员过失，造成原告人身损害，现原告据此要求被告予以赔偿，依法 ...

住（略）。 原告重庆某某物流有限公司（以下简称“某物流公司”）与被告李某公路货物运输合某纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法由审判员周洪 被告于2010年5月14日签订了《商品车短途转运承揽协议书》，合某约定被告运输商品汽车过程中，发生商品汽车灭失、质损的应当承担赔偿责任，被告在履行合 ...

被告重庆XX柑橘有限公司和反诉原告重庆XX柑橘有限公司与反诉被告重庆市XX汽车运输有限公司公路货物运输合同纠纷两案，本院于2010年11月26日立案受理后，依法由 次催收，被告拒不支付。现诉至本院，要求被告支付运输费x.30元并按合同约定支付违约金，并赔偿他公司因催收某输费产生的损失1042元。 原告 ...

经理。 被某孔某。 原告南宁中达丰田汽车销售服务有限公司与被某孔某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2011年4月1日立案受理后，依法组成由助理审判员方扬 有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是 ...

的诉讼请求。 被告永顺164车队辩称，本案不属于公路旅客运输合同纠纷，而是一起典型的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其理由是：首先原告于2010年2月 查明，湘x大型卧铺客车属被告永顺164车队所有，被告湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司与被告永顺164车队均属企业法人，其组织机构代码分别为（略） ...

的诉讼请求。 被告永顺164车队辩称，本案不属于公路旅客运输合同纠纷，而是一起典型的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，其理由是：首先原告于2010年2月 查明，湘x大型卧铺客车属被告永顺164车队所有，被告湖南省湘西土家族苗族自治州汽车运输总公司与被告永顺164车队均属企业法人，其组织机构代码分别为（略） ...

之路公司）因与被告（反诉原告）南阳市建昊运输有限责任公司（以下简称南阳建昊公司）公路货物运输合同纠纷一案，于2010年9月2日向本院提起 月升威国际有限公司有一批ZJ40石油钻机设备需要托运，遂委托原告办理该批货物的运输，路线是从荆州---二连浩特---蒙古国扎门乌德铁路货场，交货日期是2010年7月 ...