高某某亲属死亡，构成共同侵权。依照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定应对高某某的损失承担连带赔偿责任。因本案肇事 责任。二、永安保险公司对潘某某的赔偿责任承担连带赔偿责任。肇事机动车中的牵引车与挂车在行驶中是一个整体，肇事机动车中的牵引车与挂车已购买了商业险及 ...

保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称永安保险公司），住所地：广东省广州市东山区广州大道中X号信龙大厦X楼。 负责人王某乙，该公司总经理。 委托代理人郭某红 陈某某作为直接共同侵权人，其对第三者责任险中的第三人即本案上诉人胡某某所负的赔偿责任既包括直接赔偿责任，又包括连带赔偿责任。因此，被上诉人王 ...

向本院提起上诉称：一、六被上诉人应向上诉人互负连带赔偿责任。上诉人的损害是由六被上诉人的共同过错造成的，一审判决以各被上诉人没有主观上的 天。诉讼中，被上诉人顺德市汽车城的士有限公司更名为佛山市顺德区汽车城的士有限公司。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人 ...

，故本院依法予以采纳。 被上诉人中华联合财产保险公司佛山中心支公司答辩认为：上诉人的上诉没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持 ，两人的行为构成了共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。被上诉人欧某某作为被上诉人欧某以波的雇主，依法应对被上诉人欧某以波在从事雇佣活动中致人 ...

技术问题的必要技术特征。所以，“挂式蒸气熨烫机”专利的保护范围应由其权利要求书中的独立权利要求记载的必要技术特征予以界定。根据该专利权利要求1，该专利 经营目的共同实施麦尔公司专利，构成共同侵权，应承担停止侵权的民事责任，并对因此给麦尔公司造成的损失承担连带赔偿责任。麦尔公司诉请派美公司、合成公司停止 ...

街X号3211。 法定代表人：林某，该社社长。 委托代理人：翁才林，上海市中天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：江西文化音像出版社。住所地：江西省南昌市X路 这种放任行为，也是主观故意的一种形态，其与金科公司构成共同侵权，应就制作发行本案侵权光碟的行为向权利人承担连带赔偿责任。 关于一审法院酌定 ...

同业经营者利益的虚假宣传行为；(5)被告《荆州日报》社和被告荆州市华润水暖批发部承担共同侵权和相互连带并对被告上海日丰管业有限公司侵权行为承担连带责任；(6 原则”，确定该被告应当承担人民币50万元以下的赔偿责任，该赔偿数额中包括原告为制止侵权行为而发生的合理支出。此外，被告上海日丰管业有限公司应当对 ...

中的火灾是由在徐州古彭地下商场中的清秀佳人休闲屋引起的，此案应由徐州古彭地下商场管理处承担责任，上诉人不应承担全部连带赔偿责任。即使应由上诉人承担责任，也 扩大蔓延，因此，应当认定王某乙、孙某丁的上述行为构成侵权，该二人对李某某的损害后果应共同承担全部民事赔偿责任。即使按其上诉所称，火灾是由清秀佳人 ...

（刘某即为被帮人），刘某依法均应承担连带赔偿责任；而丁某某作为共同侵权人，依法应承担责任。2、一审法院对上诉人提供的荆州市司法鉴定中心作出的鉴定结论， 费用的真实性。 本院认为：关于刘某与丁某某在本案中应否承担连带赔偿责任，被上诉人甄某某作为苏（略）号车辆的实际所有人，不管是否由其实际驾车，其车辆与丁 ...

反诉费用由被反诉人承担，并请求判令反诉被告对以上所列费用互为连带赔偿责任。在庭审中，被告韩某某经口头申请撤回反诉，本院口头裁定准许，反诉费3880元由被告 人韩某某既无过错也无过失，又不构成共同侵权，承担的仅仅是垫付责任，一审判决韩某某对邓某某负连带赔偿责任有失公正。请求发回原审人民法院重审或查明事实 ...