与被上诉人徐某乙及原审被告广州购书中心有限公司、清华大学出版社、河南电子音像出版社著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事 三被告赔偿数额。原告徐某乙不能证明三被告共同实施了侵权行为，因此原告徐某乙要求三被告共同承担连带赔偿责任无事实和法律依据，原审法院不予 ...

该案已经西安市中级人民法院作出生效判决。现三原告基于上述事实和理由再次向该院提起侵权赔偿诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决 侵权赔偿纠纷，从三上诉人(原审原告)的起诉书看，其所述各原审共同被告的侵权行为，皆是各方围绕签订、履行《中外合资西安东菱制冷设备有限公司合同书》 ...

(下称信息公司)因与被上诉人深圳市清华斯维尔软件科技有限公司(下称软件公司)商业秘密侵权纠纷一案，均不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事 应认定陈某某、钟某、信息公司行为均构成侵犯软件公司商业秘密。陈某某、钟某、信息公司存在意思上的联络，构成共同侵权，应当互相承担连带责任。 ...

的“奥体中心”正底片，并与王某某签订协议书。该协议书中约定:“王某某将1990年共同拍摄《北京亚运村全景》(注:即涉案的“奥体中心”作品)原底片一张交给隋某某先生 营利为目的对外租售、使用、刻制光盘及在互联网上传播，二者实施了共同侵权行为。原审法院已确认涉案摄影作品著作权归我所有，但却仅就前述本人原审 ...

印刷有限责任公司(简称康亚达印刷公司)、河北斌扬集团山海关公牛啤酒厂(简称公牛啤酒厂)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五星啤酒公司的 刑事判决)所确认。我公司现向法院提起诉讼，请求判令五被告：共同赔偿因侵权行为给我公司造成的损失（略）.33元及律师费1万元。 巨鼎销售 ...

公司承担侵权责任。据此，原告请求法院判令：1、两被告停止侵权行为，收回并销毁全部侵权软件；2、被告三锐公司赔偿原告经济损失人民币20万元，被告金某某赔偿 原告还认为被告金某某在原告单位工作期间，与被告三锐公司法定代表人吴某甲共同复制了原告（略）软件源程序，但未提供相应证据证明。 本院认为：当事人对自己 ...

代表人变某为肖某某。 本院认为，本案双方当事人对于北大方正公司、红楼研究所共同拥有方正RIP软件和方正文合软件的著作权没有异议。一审、二审法院均认定 、红楼研究所申请再审的理由，本案主要涉及北大方正公司取证方式的合法性、被控侵权行为的性质以及赔偿数额的确定等争议焦点问题。 (一)关于本案涉及的取证方式 ...

总经理。 委托代理人汤尚濠，海南尚濠律师事务所律师。 上诉人张某某因股票侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民二重字第X号民事 事实，违法认定双方签订的委托证券代理协议和指定交易协议未实际履行。5．二被上诉人共同实施了侵权行为，造成上诉人财产损失，应承担连带责任。二被上诉人的 ...

玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月5日对被告许某记公司 （略）.P.A(不凡帝范梅勒股份有限公司)、不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司共同负担人民币2，000元，被告福建省晋江市永和许某记兄弟食品有限公司负担人民币 ...

玛糖果包装袋”外观设计专利无效的《无效宣告请求审查决定》。(2)证明三被告实施侵权行为的证据：即晋江市工商局于2000年6月5日对被告许某记公司 （略）.P.A(不凡帝范梅勒股份有限公司)、不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司共同负担人民币3，000元，被告福建省晋江市永和许某记兄弟食品有限公司负担人民币 ...