X日生。 第三人王某某，男，X年X月X日生。 第三人共同委托代理人张某乙，男，X年X月X日生。 原告方城县巨轮生物能源有限公司（以下简称 。 六、2008年12月8日第三人南阳分公司与王某某签订的建筑施工内部承包合同一份。 七、被告一建有限公司工地负责人收南阳分公司收条一份3万元。 八、2008年6月 ...

1日公开开庭审理了本案。上诉人中汽公司、墩辉公司的共同委托代理人张豪源、被上诉人大雅公司的委托代理人林志铭、李韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 协议不具有真实性，显然是分配举证责任错误，有失客观公允。因为合同各页不是同一台打印机形成对合同的真实性不产生实质性的影响，只要盖章确认，合同仍然是真实有效 ...

）。 被告周某某。 第三人杨某某。系被告周某某的丈夫。 上述被告及第三人共同委托代理人邱华、章然艳，广西欣和（略）事务所（略）。 原告广西中帝房地产 贵院对本案进行审理判决，那就相当于是在原来的判决上重复判决，这显然就是对同一债权的重复诉讼，是违反法律规定的。3、原告另案起诉要求被告承担连带责任，属于 ...

上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊的共同委托代理人刘平、熊文茜及诉讼代表人李某丁，被上诉人南昌市蔬菜食品连锁经营总公司（以下 诉状中称“一审法院认定南昌市西湖区X街X号附X号房屋与被上诉人修建的豆类作坊是同一处房产是明显错误的”与事实不符，毫无道理。其一，根据南昌市朝阳州派出所2010年7月 ...

双方的真实意思表示根据合同法签订了标的额为269.05万元的书面合同，并由双方共同委托湖南能达联合会计事务所进行审计，并在娄底市公证处办理了公证，此合同是 责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。 代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。 代理人和第三人 ...

，注册地香港特别行政区x-x。 负责人张某某，董事。（未到庭） 上列两被告共同委托代理人吴飞霞，上海艾帝尔（略）事务所（略）。 上列两被告共同 某某国际贸易有限公司是一家注册在香港的企业，显然本案原告和某某某国际贸易有限公司并非同一主体。实际上两家公司一家注册在我国内地，一家注册在我国香港地区，一家是 ...

的委托代理人孙某，第三人伟雄公司、松本电工公司的共同委托代理人田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第X号裁定中认定：本案第 个引证商标均构成近似商标的情况下，商标评审委员会认定争议商标与引证商标已构成使用于同一种或者类似商品上的近似商标，该认定结论正确，本院应予维持。 综上，商标 ...

年6月18日公开开庭进行了审理，原告廖某某、刘某乙及四原告共同委托代理人覃光明；被告谭某某到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心 起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第二条规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定 ...

二审上诉人）：郭某甲，女，X年X月X日出生。 李某某与郭某甲共同委托代理人：耿虎，河南九都（略）事务所（略）。 被申请人（一审第三人、二审 3月15日，洛阳市西工奥华装饰工程公司（经理祁玉洛）与李某某签订土地转让合同一份。将洛阳经济技术开发区中心商场东一块面积6.635亩的土地以80万元转让给李某某。 ...

被告）王某某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）. 二被上诉人共同委托代理人朱岐军，河南黄某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某甲，男， 孔某某要求清算其与程某某之间关于小麦种植回收的债权债务，因该请求与本案不属于同一法律关系，一审法院不予审理。王某某不是合同当事人，不承担合同约定的权利义务。 ...