以周川检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人朱某某、王某某、刘某犯贪污罪,于2009年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 证实，足以认定。 本院认为：被告人朱某某、王某才、刘某身为国家工作人员，利用职务上的便利条件共同侵吞公款5万元，数额巨大，其行为均以构成贪污罪，且属 ...

分所律师。 安阳市人民检察院以安检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人朱某某犯贪污罪、受贿罪，于2009年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 事实不符，不能成立；辩护人所提从犯的辩护理由也不能成立。朱某某参与两次共同贪污犯罪，应当对共同犯罪总数额15.5万元承担刑事责任，辩护人提出朱 ...

被告人张某甲在协助张果屯乡人民政府从事计划生育工作中，利用职务上的便利侵吞公款，数额达x元，其行为已构成贪污罪。对于辩护人认为被告人张某甲不构成贪污罪的意见 郑某某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。经查，被告人张某甲因工作对被害人仇XX产生不满后找到被告人胡某某， ...

段某某身为国有企业工作人员利用职务上的便利，伙同他人共同侵吞公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪；被告人段某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋 属实，依照《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚；被告人段某某积极退赔赃款， ...

在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理等公务中，利用职务上的便利以虚报骗取的手段非法占有公共财物，原判认定其行为构成贪污罪符合法律规定。 关于各上诉人 的，处死刑，并处没收财产。本案中，各上诉人共同贪污数额11.x万元，但不属于情节特别严重，依法应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产 ...

单位发个人的奖金；原审被告人李某甲、苏某某、汪某某均认为原审判决认定为犯贪污罪是错误的，请求再审二审改判无罪。 再审二审中原审被告人陈某某、尹某乙对原审判决 不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃 ...

行为属立功，可以减轻处罚。但本案六上诉人共同贪污，总数额11.1万元，原判决虽对六上诉人的从轻、减轻情节予以认定且在量刑时予以考虑，但罪刑相适应 、六被告人的违法所得总计人民币x元依法予以追缴，上缴国库。 三、上诉人宋某犯贪污罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

的账外资金存折中提取本息共计人民币（略）.91元，占为己有。两被告人共同私分账外资金共计人民币（略）.91元。被告人袁某某归案后，提供了他人犯罪的 不予采纳。被告人胡某提出其不是国家工作人员的辩解，并不影响其构成贪污罪的认定。被告人袁某某归案后，提供他人犯罪的重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功表现 ...

的行为，移仓当日给国有企业造成共计６．６４万元的当天持仓亏损，这是认定二人行为构成贪污罪的事实基础。二人转入的期货合约在国有企业持仓期间发生的盈亏，虽 是不确定的损失，没有占用公司财产，做红小豆交易还使公司获利，因此行为不构成贪污罪，更不是共同犯罪等辩解，不予采纳。此外，窦某某、冼某某到案后，虽能坦白 ...

某乙、李某某、樊某某身为国家工作人员，利用职务之便侵吞公款，数额特别巨大，触犯了全国人大常委会《关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定》第一条第一款的规定 。 天津市高某人民法院经审理认为：一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人高某某在共同犯罪中首先提出犯意并指使分赃，起主要 ...