谢某某面取了36000元购房款给陈老板，陈老板出具了收条，他想要与陈老板签购房合同，陈老板不同意，说要等他弟弟交了购房款后再一起签合同，过了几天 查，被告人在公安机关的供述，与被害人付某乙、谢某某陈述，相互吻合，足以证实被告人欧某参与了共同诈骗犯罪，对被告人的辩论意见不予支持。被告人欧某在共同犯罪中起 ...

其中还给其姐李某乙兰30000元，另有10000元已用于其日常生活开支。 双方共同债务有：欠宜章县X村商业银行贷款30000元，借李某乙兰20000元（原借 二、被告所提供的借条确定的债务是否是夫妻共同债务。 一、现共同居住的房屋是不是夫妻共同财产问题。 原告提供的购房合同中（证据五），是原、被告购买 ...

。 本院认为，办理本案讼争房屋的房改申请、签订购房合同、交纳购房款、办理公证等手续，虽均系周某乙与陆某共同完成，该房屋的两证也登记在周某 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,628元，由周某乙、陆某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长马海波 审判员叶玉宝 审判员王阳 二○一二年五月 ...

本案诉讼费用。 被告辩称，原告并未向被告支付现金10万元，目前被告还愿意与原告共同生活，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告于2006年末通过网络认识 登记手续为条件，应认定该协议书为附条件的合同。被告接收所购房屋后即将房屋出租并未再与原告共同生活，且一直未与原告办理结婚登记手续，现被告虽在 ...

不予认可。2004年11月，诉争房屋交付使用，郭某随郭某一家入住该房屋共同生活至今，现该房屋尚未取得所有权证。后因双方发生纠纷，现郭某诉至法院， 改造就地安置协议书、申某、某街危旧房改造货币补偿协议（二）、预交房款合同书、购房安置收付款折抵清单及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认定： ...

合同进行登记以达到避税的效果，是双方共同的意思表示和共同的行为，偷税漏税的行为不影响民事行为的效力，双方当事人的违法行为应由行政机关依职权处理，不应影响购房协议的民事行为效力。另根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第85条的 ...

行为不符合正常交易行为，其自己应该承担相应的责任。原告的请求缺乏必要的基础，购房合同没有某确是解除还是无效，原告原来要求继续履行合同，后来要求双倍返还购房款， 在举证期间内，原告申请追加了XX局某为被告，并变更诉讼请求为判决二被告共同双倍返还原告所交购房款计为x元。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方 ...

为人民币x元。2006年11月6日，被告人李某乙重新和九鼎房地产开发有限公司签订购房合同，并得到购房款10%的收益。被告人李某乙于2006年3月28日前陆续将 不应定贪污罪。被告人黄某某一贯表现良好，无前科，属初犯和偶犯，在共同讨论私分集体资产的过程中，属于从犯，主观恶性不大，案发后积极主动全额退赔， ...

、无共同债务；7、财产协议一份，以此证明双方婚前约定，财产实行AA制，没有共同财产，更不存在家庭债务问题。被告赵XX对原告提交的上述证据质证后发表如下意见： 证明从2007年3月份起选房、签订认购合同、交房款、装修等购房的一切事宜都是原、被告双方共同去办理的；4、借条3张，以此证明原、被告购房共借款x ...

时，应将此三部分扣除，该房产作为遗产的价值为377,229-19,926÷2-22,997.68-139,140.12=205,128元。其余八处房产均为夫妻共同财产,其中关于位于沈阳市东陵区××街××栋××门、××门的二处车库是婚前财产还是夫妻共同财产存在争议，本院认为，对于该两处房产，被继承人仅 ...