不在本条款内),但本案属于银行执行国家政策导致被告不能贷款，中国人民银行并没有单独出台相关政策。因此，该条款括号内的内容并不适用本案。故不可抗力或政策改变因素 、不履行支付购房余款义务无事实和合同依据。 其三、原告陈某甲在未取得房产共有权人徐某某授权同意的情况下，私自替徐某某签名，擅自单方处分共有财产 ...

具有完全民事行为能力的情况下依法立下公证遗嘱，言明其名下的产权份额遗赠给原告，遗嘱合法有效。现祖母故世，要求按遗嘱确定诉争房屋归原告所有。 被告芮某 约定，并依约实际履行，因尊重长辈缘故，产权登记在母亲名下，故钱金娣无权单独处分全部房产。母亲立遗嘱之时已患老年痴呆，不具有完全民事权利能力，公证遗嘱无效 ...

，其本身存在过错。而原告李某某应该知道所购买房屋我与被告王某某的共有财产，被告王某某单独处分不合法，其本人也存在过错，对其造成损失，被告别某某不应赔偿 。2005年1月6日，被告王某某在被告别某某不知情的情况下，与原告李某某签订房屋买卖合同，将双方所有的一座宅基地上的房屋以7200元的价格卖给李某某。 ...

，前妻什么时间去世，是否留下遗产。”而对于遗嘱公证申请人的身体状况、子女及其他合法继承人情况、申请人对于遗嘱处分的财产所有权某况及现状和遗嘱所产生的后果、以前是否立有 应为家庭共有财产，陈某信在处分该房产时并未得到其他共有人的同意，故陈某信没有权某单独处分该房产。并且被告陈某乙及被告陈某甲提交的证人高 ...

支付了约定的定金。嗣后，双方获悉根据规定因系争房屋的面积问题致楼上楼下无法单独办理产权证，遂于1997年5月12日，被告与出售方签订《补充合同》一份， 被告共同出资购买，出资比例也相同，在获悉无法就楼上楼下分别办理产权证的情况下，因双方对产权共有知识的缺乏，经协商由被告一人签署买卖合同、办理产权登记。 ...

上诉人将x元全部用于偿还外债，并无不当，上诉人并不知道被上诉人要起诉离婚的情况下，其目的根本不是为了转移财产，目的是偿还债务。一审认为“不能排除”存在主观 张、棉被六床、电视柜一个、玻璃茶几一张、凤凰牌缝纫机一台归张某某所有； 四、变更河南省汝阳县人民法院（2008）汝上民初字第X号民事判决第（五）项 ...

法院调解，确认解除买卖合同，英X为系争房屋共同共有人等。由于调解书在共有人情况及各自份额的文义方面表述确实是不够明确，需要仰赖法官的智慧运用自由裁量权 和汤X，各自的份额由本院酌情确定。 2005年3月，英X凭民事调解书单独向上海市徐汇区房地产交易中心申请产权转移，将系争房屋产权登记为其一人，显然侵犯 ...

现在的全部争议地）全部确权给本原告，而不仅仅是只将现争议山场南面17亩山场单独确权给本原告。2、认定1981年六里村在争议山场建有守山屋管护争议山场 将该部分山场重新确定给枧村所有，是对该证的进一步落实，被告基于六里村X村分别在争议地内所进行的不同程度的种植经营管理情况，根据《广西壮族自治区土地山林 ...

车库相邻，嘉润小区业委会因主张将物业用房与地下车库一并移交而导致其拒绝单独接收物业服务用房。 以上事实，有《北京市朝阳区业主委员会变更备案表》、《物业服务 的地下车库是小区的配套设施设备，即使认定为开发商所有，也应优先满足全体业主的使用需要，即使不是全体业主的共有设施，也是全体业主的共用设施。小区地下 ...

某甲共同管理该车辆，2007年3月13日以后，田某丙单独管理车辆，属合法管理，在薛某甲、田某戊不归还借款的情况下，田某丙按约卖车是合法行为。 被告薛某丁 不是扣车，抵押的车在本案中实际是质押，该车原为合伙共有，合伙人之间由于借贷，田某戊、薛某甲将自己所有的部分作担保，质押给田某丙、薛某乙，改变了占有， ...