事实。 4、宁海县经济适用住房某购资格审核实施细则复印件一份，拟证明诉争房产系家庭共有的事实。 被告张某答辩称：1、对原告陈述的原告与被告张某 适用住房实施办法通知复印件一份，拟证明被告张某是符合中低收入家庭条件申请诉争房产的事实。 3、被告张某与宁海县经济适用房与廉租住房建设管理办公室于2007年1 ...

3月11日，因原、被告夫妻发生纠纷，原、被告达成协议一份，协议中除双方对共有财产（包括存款）及共同债权进行分割外，还特别约定：“陈某、刘某在夫妻存续期间 债权x元在本案中不再请求分割，待找到证据后再另行起诉；针对原告陈某要求分割的共有房产即位于（略）周商路X巷六合院的房屋（房屋所有权证号为周房权证川汇 ...

）。 委托代理人徐文献，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。 原告路某与被告张某共有纠纷一案，本院于2011年3月16日立案受理，依法适用简易程序于2011 所有权证；2003年10月30日原、被告共同申请房产管理部门办理房屋共有权证，2003年11月5日鲁山县房产管理局以原告路某为房屋所有权人，以被告张 ...

2011年元旦期间，三原告带领家属回方城探亲得知，被告金某丙未经三原告同意擅自将共有房产卖给被告陈某某。并以死去的人金某奇及金某丙为甲方，被告陈 了房地产买卖协议，三原告认为二被告的行为侵犯了三原告的合法权益，要求陈某某返还房产，协商无果，请求人民法院依法判令：1、确认2006年2月24日二被告签订的 ...

某因夫妻感情破裂离婚，离婚协议载明原告跟随父亲王某丙生活，夫妻共有房产变更登记为王某丙和原告共有，各占50%。王某丙向易某承诺，该房在原告成年前不得 向本院提交了保存于房管局的原、被告签订的《房屋买卖合同》一份，该合同载明房产的出售价格为600元／平方米，总价为x元。原告以此证明该价格低于市场价，被告 ...

子女筹资建起临街房屋5间，该房屋应属于某清铭、于某乙、邵某丙三人共有房产。于某甲早已于1945年结婚成家到外村生活，已不是该家庭的共同成员， 于某甲要求明晰房屋产权，继承的主张已超过诉讼时效期间，不予支持。于某乙对争议房产具有处分权。2008年10月10日房屋转让协议合法有效，于某甲要求确认该协议无效 ...

法定继承人即原告周某某和包括被告冀某某在内的四个子女一共五个人共同继承，对于上述共有房产，原告一共享有五分之三的份额，被告冀某某只占十分之一的份额，然而被告冀 部分。 本院认为，原告及原告的三个女儿均同意放弃继承权，现原、被告所争执的房产应为原、被告的共同财产。原、被告均同意将置换所得套房及贮物间分给 ...

次交x元，其他通过银行转账银行有记录，房屋买卖合同已全部履行完毕，并已办理了房产所有权证书，应确认合同有效，撤销原判，驳回方志强的起诉。 本院经审理查明，方志强与 了房产权证。现原审法院以张某甲与方志强婚姻关系存续期间，张某甲独自将共有房产转让，侵犯了方志强权利为由，判令张某乙与华诚荣邦公司所签订的《 ...

遗嘱，两原告也从未做过放弃继承该处房产的书面说明。故诉至法院，要求确认系争房屋的所有权为原、被告共同共有。 被告孙C辩称：系争房屋虽 杨浦区房地产管理局支付了买卖系争房屋的契税及登记费。1990年10月，上海市杨浦区房产登记发证办公室向孙C发出上海市房屋产权登记通知书。1994年2月，上海市杨浦区规划 ...

某某已在沈阳市内工作并居住该房，故原37.79平方米的房屋，应归陈某某所有。因双方对共有房屋的分割产生争议，原37.79平方米的房屋也未办理产权变更登记手续，仍登记在陈某某名下，故应视为双方对共有房产事宜尚未处分，仍为共同财产。且即便如张某某所称全部共有财产归其所有，其中 ...