夫妻共同借某，属于共同债务，被告主体适格。 三、房产抵押合同、房产证。证明董某乙以夫妻共有房产为该借某提供抵押担保，证明该借某是夫妻共同债务。 被告 履行，同日双方又签订了房地产抵押合同一份，约定将董某乙所有的位于范县X区房产证号为2010—X号的一套商住房作为抵押，双方确认抵押房产价值为x元。同日 ...

任某财产分割事项。2010年下半年，房产部门根据上述事实依法定程序为张某乙颁发了房产证。综上所述，被告认为张某乙才是争议房屋的唯一合法所有权人，且原告提起的诉讼 的第二项诉讼请求：“依法判定南平房5间，西平房3间系原告张某甲与被告共有”，经二原告确认其实应为：“依法判定南平房5间，东平房3间系原告张某 ...

儿子逯xx及四儿子逯某丙共同修建了坐落于禹州市X镇X村房子，但是均无法提供原始房产证对房子归属加以证明。逯某丙所某供的证据4，逯xx亲自书写的遗书没有显示关于 某丙及逯某乙对该房子属逯xx所某予以事实上认可，但因房屋涉及案外其他共有人的权益，原告也未提供证据对该房子属于逯xx所某予以证明，故对二被告的 ...

的诉讼请求。 上述事实，由到庭双方的陈述，原告方提交的两份购房协议书，三份房产证，第三人李某丙提交的潢川县公安局南城派出所“接受刑事案件回执单”，合议庭绘制的 的十几户购房人的实际现状，该区域内的建筑物应当区分专有和共有。原告李某甲购房后，已在当地房管部门登记办理房产证，专有部分及公摊部分均在房产证中 ...

申国明颁发了x号集体土地建设用地使用证，申国财以此宅院为其与申国明共有为由提起行政诉讼，本院于2008年6月3日以有偿使用登记卡上说明该片宅基为申国 了原判。原告申国财持有的延津县人民政府于1989年11月10日颁发的第x号房产证显示该宅基上东屋（26.56平方米）所有权人为申国财。2008年正月份， ...

威公司对原告马某某、方万民等以上证据的质证意见为：对第一组证据证1房产证真实性及证明对象均无异议，对证2物业通知真实性无异议，但物业公司腾空地下室是 。第二组证据房屋买卖合同真实性无异议，对证明对象有异议，本案地下室的产权属业主共有，亚威公司没有所有权，对地下室进行买卖属无权处分，该合同是无效合同，不 ...

监 局签订的拆迁安置协议一份。证明豫西煤监局将马某某与母亲、兄弟姐妹共有的位于老城区X街X号房屋及附属设施予以拆迁的事实存在，豫西煤监局因拆迁 月10日办理的房屋拆迁许可证。 证据4、证明材料、调查笔录各一份。证明办理房产证需个人缴纳契税。 证据5、房地产权属登记受理通知单13份。证明与马某某、王某某 ...

薛某某在2003年1月20日为涉案房产办理房产所有权证，房屋所有权人为被告薛某某，共有人为被告张某。2005年5月24日，被告薛某某为涉案房产办理了土地使用权 约定被告薛某某应当将涉案房产证办理为原告付某项下，但被告薛某某却违反合同的约定，将涉案房产的所有权人办理为自己及被告张某共有，且涉案房产作为二 ...

、朱XX的两个工作人员一起到市房产局办理了房产证，该房产证上写明房屋共有人为范某某和丁X，该房产证于29日从房产局拿走后由平顶山市华仁商贸有限公司 被告出具该证明后，未按约定时间协助原告办理房产过户手续。原告现持有被告的房产证原件。 以上事实有原告提供的范某某的房地产买卖契约、房产契税票据、被告的 ...

表示认可。 被告宋某某辩称，原告的起诉缺乏事实依据，一、原告称与被告共有一套房子不属实，房产证上只有孙某某一个人；二、该房子从2001年8月以来的租赁 对原告提供的结婚证复印件一份、房屋买卖协议一份、收到条一份，对被告提供的房产证复印件一份，因双方当事人对其真实性均无异议，且不违反相关法律规定，对上述 ...