人主张的第一个理由本院不再论述；关于上诉人主张按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项之规定是否应承担责任问题，交强险第二十二条第一 日公告，从2008年2月1日零时起将保险人对每次交通事故医疗费用赔偿限额调整为x元。由于该交通事故发生在2007年11月2日，因此上诉人作为保险人仅 ...

当事人的过错，该责任划分并无不当。对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。本案中 ，上述第①-③项赔偿款5376.41元，由被告永安驻马店保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额x元内赔偿；上述④-⑤项赔偿款1227.4元，由被告 ...

诉讼请求中不符合法律规定的部分不应得到支持。本被告不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。 本院经审理查明，2009年6月27日8时44分，被告尹某丁 及双方当事人的过错，该责任划分并无不当。对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。认定原、被告的 ...

对该鉴定书中鉴定程某某的损伤构成Ⅷ级伤残的鉴定结论予以确认。关于精神损害抚慰金问题，因该交通事故致原告伤残，给原告带来了极大的生理和心理痛苦，被告应当 确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程某所支付的必要的合理的费用，依据保险法的相关规定，应由被告中华联合郑州公司承担。原告具体经济损失为：医疗费x ...

元油费的诉求，没有提供证据，不予支持。最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复规定，如果受害人以被损车辆正用于货物运输 周口公司对豫x号货车车损申请重新鉴定的理由不足，本院不予准许。 关于诉讼费用承担问题。本案道路交通事故发生后，周口骏通公司及郑某某怠于向安邦保险周口公司 ...

元，共计x.10元。 被告霍某某辩称：对原告聂某某诉称的交通事故的经过和公安机关关于交通事故的责任认定无异议。张成群系其雇佣的司机，系在从事雇佣 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定受害人遭受人身损害遭受的损失包括因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费 ...

综上谭某某的各项损失为5429.31元。关于交通费问题，应根据当事人处理交通事故发生费用，酌定交通费为200元；关于直接财产损失问题，应参照物损鉴定，许某某、谭 其主张，可另行主张，本案不予支持。葛某某辩称赔偿的数额过高，不符合相关法律规定，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

根据保险合同规定，死亡伤残赔偿责任限额为x元，医疗费用赔偿责任限额为x元。 一审法院认为，本案交通事故的发生，系姚某某未按照驾驶证载明的准驾车型 未依法让行等事实均与客观情况不符。3、根据《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》(法发[1992]X号)第四条规定，一审法院应当根据 ...

其它证据，本院将根据证据的合法性，客观性，关联性原则，综合本案案情据以认定与本案相关的证据为有效证据。 本院根据当事人的陈述，举证及诉辩意见，对本案事实确认 出具的交通事故认定书在卷佐证，事实清楚，亦应认定。由于张某丙系被告刘某乙的雇佣人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

。本院二审审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：（一）关于本次交通事故的责任问题。本次交通事故经湖南省宁乡县公安局交警大队第x号交通 长沙市楚沩司法鉴定所鉴定王某某在本次交通事故中造成十级伤残。朱某某在原审法院申请重新进行鉴定，但其未缴纳鉴定费用，故原审法院认定司法鉴定书的效力并 ...