分院认为临高县人民检察院抗诉不当,于2005年2月17日以海检分检监撤抗【2005】X号决定书撤回抗诉。 本院认为,海南省人民检察院海南分院对该案撤回抗符合法律规定,依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二百四十一条的规定,裁定如下: 准许海南省人民检察院海南分院撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_36884.html-
了解详情
略)号《国有土地使用权证》。1999年10月20日原琼山市人民政府刊登《关于依法无偿收回国有土地使用权的预先通知书》,该通知列举单位包括上诉人。10 。本院审理期间,上诉人请求变更被告,请求撤销海口市中级人民法院(2005)海中法行初字第X号行政裁定;及原琼山市规划土地管理局作出的无偿收回土地使用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_33862.html-
了解详情
。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2005年6月13日公开开庭进行了审理。 一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22880.html-
了解详情
。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2005年6月13日公开开庭进行了审理。 一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22868.html-
了解详情
。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2005年6月13日公开开庭进行了审理。 一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22866.html-
了解详情
。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2005年6月13日公开开庭进行了审理。 一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22863.html-
了解详情
。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2005年6月13日公开开庭进行了审理。 一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22862.html-
了解详情
。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2005年6月13日公开开庭进行了审理。 一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22860.html-
了解详情
。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2005年6月13日公开开庭进行了审理。 一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22857.html-
了解详情
。本院于2005年3月4日作出(2005)佛中法立民申字第X号民事裁定,依法另行组成合议庭进行再审,并于2005年6月13日公开开庭进行了审理。 一部分,只有格式化的《商品房购销合同》才是合法的合同。原审判决这样认定歪曲了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条中关于 ...
//www.110.com/panli/panli_22847.html-
了解详情