商业性第三者责任险，原告对其不具有直接的保险赔偿请求权，将其列为被告无法律依据，原告的索赔项目和索赔金额均在交强险的赔偿范围之内，应驳回原告对其诉讼请求，其 获得赔偿，原告不应再举张。原告解释称其在中国人寿保险公司投保了人身意外伤害险，其获得的部分赔偿应不影响其对侵权人主张权利。根据保险法第六十八条之 ...

合同》，由河南天工建设集团有限公司承包建设河南省工商行政管理局南阳培训中心教学楼设计图纸范围内的土建、装饰及水电(含弱电)暖通空调消防安装工程等。原告季某某 以承担25％责任为宜，三被上诉人应连带赔偿x.19元，上诉人投保了人身意外伤害保险，事故发生后，保险公司赔付6000元，但原审判决从医疗费中扣除 ...

年7月2日原告刘某某购买了一张当日柳州至贵州的车票及一份公路旅客意外伤害保险，并按票搭乘被告瑞通客运公司的桂x金旅牌大客车。当日16时40 ，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告所诉的损害赔偿范围及计算标准均符合上述法律调整的范畴，此 ...

某乙向本院提交的证据材料有：1、旅游合同1份；2、旅游安全人身意外伤害投保书1份；3、保险公司承保确认书1份；4、被保游客全体名单1份；5、第二 发票有异议，认为出外自行买药应有医院的证明，而该发票是原告自行购买，不能列入赔偿范围。对原告提交的证据11、12，第一、二被告无异议，第三被告提出根据最高院 ...

、鉴定费发票、医疗费发票、救护某发票、购买拐杖发票、交通费发票、飞机票发票、意外伤害保险单、处方单等。 被告友联公司对原告主张的事故经过及责任认定没有异议 在本案中对相关费用一并处理。 被告中国人民保险公司书面答辩：关于医疗费，对其中非医保范围费用不属于保险赔偿范围，伙食费应予扣除。对营某、住院伙食 ...

原告提交的X组证据真实性无异议，但请求法庭注意二被告在保险合同中约定精神损失费不在保险赔偿范围，另原告请求交通费过高，请法院予以酌定。 原告及被告虞城 签订校方责任保险，期限自2007年9月1日至2008年8月31日。赔偿限额为每个学校每次事故赔偿限额为200万元，每人每年赔偿人身意外伤害限额12万元 ...

，被告应支付抚养费。 5、岑溪华建水泥厂的证明、工人劳动协议、天安保险公司的团体人身意外伤害保险单、福星公司的领款单以及证人徐汉洋、林某己、黎某某等人的 交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、 ...

收据一份，用以证明原告支出停尸费2750元的事实。 3、车票和汽车乘客人身意外伤害保险单各5张，用以证明2010年2月26日原告从梧州带骨灰回桂林支出 公司索赔等情况。 被告大地财保梧州支公司辩称：本案中因交通事故导致的损害赔偿属于交强险的责任范围，保险公司同意按交强险条款的规定依法向原告作出赔偿。但 ...

和被告的业务员交纳了保险金，双方形成了人身保险合同关系。在合同履行过程中，原告履行了自己的义务，被告理应按照合同约定支付保险赔偿款x元，但被告拒绝赔偿，引起 ：1、我公司在被上诉人李某之子李某明死亡后，已按照“国寿校园意外伤害保险”条款的约定给付校方x元身故保险金，并由校方转交被上诉人。按照保监会下发 ...

内的工作内容、报酬、医疗、劳动待遇等权利和义务。劳动部办公厅对《关于实行劳动合同制度若干问题的请示》复函第2项规定，离退休人员与用人单位 聘期内的人身意外伤害保险......”。因此，被上诉人龙南县汽车站返聘的退休人员在工作过程中发生事故伤害后，劳动保障行政部门按规定不能受理和认定工伤，相关赔偿待遇应 ...