海尼根公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2003年6月16日作出的商评字【2003】第X号《关于第x号 翻译件复印件、第x号“喜力XILI”商标注册证及核准转让注册商标证明、海尼根公司在撤销程序中提交的《商标争议裁定申请书》、商标评审委员会【2003】第X ...
//www.110.com/panli/panli_112703.html-
了解详情
,住(略)。 原告广东黑天鹅饮食文化有限公司(简称广东黑天鹅公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2002年8月28日 作出的2002评x号通知书的结论是正确的,应予维持。因此,广东黑天鹅公司关于撤销2002评x号通知书并由商标评审委员会依法受理其针对“黑天鹅及图” ...
//www.110.com/panli/panli_112608.html-
了解详情
他人的知名商标。争议商标原注册人是一家长期从事抢注他人商标权进行不正当竞争的公司,其抢注原告“蜡笔小新”系列商标的行为恶意明显。原告据此请求法院撤销第 规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“蜡笔小新”商标争议裁定书》。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_111497.html-
了解详情
应该由孟某某承担,保安费7500元,合同中没有约定哪方有义务承担保安费;关于分中寺公司提到的200万元的转让费是财产的所有权而不是转让权,孟某某不是 的发展,保障公民健康,制定本条例。”可见医疗机构执业许可证制度应属行政管理范畴。违反此规定可能受到行政处罚但并不否认合同在民商法上的效力。3、《医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_104437.html-
了解详情
能力,其所获得的资质证书系欺骗所得。但因股东是否虚假出资及湖光山色公司取得资质证书的行政许可是否合法的主张不属于某案审查范围,与本案所涉物业服务合同 物业费的主张,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。 关于某峰公司提出湖光山色公司系以欺骗手段取得三级物业管理企业资质,其从业人员也不具备物业服务的专业技术 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html-
了解详情
规定用于清偿债务。丰沛公司受让债权所抵押房屋占用范围内的国有划拔土地使用权的一并抵押,应当视同已经过了有批准权的土地行政管理部门批准,其一并抵押 债权异议双方当事人之间的诉讼程序及实体处理。一审判决对重庆长城资产办与丰沛公司之间的破产债权异议认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_96288.html-
了解详情
对第三人市国土房管局2007年12月11日作出的《重庆市国土房管局办公室关于环腾商贸公司信访问题的复函》(以下简称《市国土房管局复函》)不服,已向建设部 人市国土房管局作出《市国土房管局复函》,认为原告环腾公司要求鉴定的事项属技术性工作,而该局属行政管理机关,不具备鉴定的法定职责,建议请规划、设计部门 ...
//www.110.com/panli/panli_95574.html-
了解详情
提供产品的规格及价格:3克/支×120支/件,价格108元/件,华蜀公司销售累积3000件-5000件,价格106.80元;……七、出现产品质量问题由正通 2005]第X号《关于第x号“头包西灵x”商标争议裁定书》。本案一审、二审案件受理费由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担。 正通公司和商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_95062.html-
了解详情
实际上是维持了本案不正当竞争的后果。本案的审理根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外民事关系法律适用之规定,应适用《中华人民共和国反不正当竞争法》。同时, 使用的包装、装潢是通用包装、装潢的函。2、国家工商行政管理总局商标评审委员会驳回费列罗公司申请其三个立体商标领土延伸保护的复审决定书,分别为商评字 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-
了解详情
现已审理终结。 原告博内特里公司诉称:原告公司于1925年2月11日在法国登记成立。原告在中国国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)注册有 而未提交任何相反证据,本院认定被告是系争网站www.x.com的实际经营者。关于宣传资料,本案系争的宣传资料包括:原告通过e-mail获得的加盟资料和宣传册 ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html-
了解详情