，原告可以考虑给2万元经济补偿。原告为此提供“宝农（葑塘）字第x号”农村宅基地使用证。被告表示，上述房屋是以原、被告一家三口及原告父母的名义共同申请 份申请日期为2001年1月3日的《上海市X村居民建房用地申请表》。 关于夫妻共同财产中的家具、家电的处理问题。被告表示，夫妻共同财产中有组装电脑一台、日 ...

询问，听银行工作人员说该支票空头便没有存。 该判决认为，由于案涉工程系农村建房工程，刘某某与韩某某所签订的《合同书》不违反法律、行政法规的强制性 的支票证明票据的基础关系建设工程施工合同关系中的工程欠款问题，没有法律依据。关于韩某某主张工程存在质量问题，要求返还工程款的主张，因未提供证据证明，对此 ...

工程由另二被告负责施工，答辩人只负责支付工程款。答辩人的工程是农村住房，现实中农村建房都是当地的包工头承包。如果都由有资质的建筑企业进行施工，显然是 一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

援助中心律师。代理权限：一般代理。 原告淇县X镇X村民委员会与被告韩某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淇 第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

母子居住和使用。上述事实，有原、被告双方在庭上的陈述，原告方提供的关于集资建房产权办理情况的说明、被继承人邓某财产清单及相关情况说明，被告方提供的衡 鉴定报告书等证据存卷证实。经庭审质证，本院予以确认。 对于本案双方当事人有争议的问题，本院作如下评判： 一、本案中的兴泰评鉴字（2008）第X号司法鉴定 ...

原告没有提出异议，该组证据证实被告于2006年11月29日将《常德市鼎城区人民政府关于解除〈常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书〉的通知》送达给原告 及其授权经营主体的同意，对乱砍滥伐行为责令有关部门进行了严厉制裁；至于景区乱建房问题，原告在本案与其他相关诉讼中均没有向本院提交证据佐证，本院不予 ...

诉讼。请求依照《农村土地承包法》第33条2款、37条、56条、《土地管理法》第31条以及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第 未果。 5、新城乡X村证明，2008年7月22日，证明原告租赁土地及地上建房村里不知情。 6、房屋土地租赁合同，2005年10月17日，证明陈xx另行 ...

原告没有提出异议，该组证据证实被告于2006年11月29日将《常德市鼎城区人民政府关于解除〈常德花岩溪国家森林公园旅游经营权出让协议书〉的通知》送达给原告 及其授权经营主体的同意，对乱砍滥伐行为责令有关部门进行了严厉制裁；至于景区乱建房问题，原告在本案与其他相关诉讼中均没有向本院提交证据佐证，本院不予 ...

符某某的诉讼请求不能成立,依法应给予驳回容某甲要求撤销符某某出卖农田建房的非法买卖,属另一法律关系,应另案处理原审法院依照《承包法》第三十 不具备法律规定的合同形式,未报发包方备案对此,其一,根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定,不能以土地承包经营权流转 ...

围超建部分土地向村集体交纳了土地补偿费770元，按国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第三十一条及国家土地管理局《确定土地所有权和 其合法的土地使用权面积且未经处理，至今未能领取房屋所有权证，正是由于被上诉人违章改建房才导致与我方围墙间距不足，一审判决也确认了这一点。被上诉人的违章改建房屋 ...