村民启动本次诉讼程序合法、有效。 关于合同效力，洼刘某政村X村内公路修建资金问题，解除了原苹果园地承包合同。另延长土地承包期限，一次性收取承包金， 没有没有召开本集体经济组织的村民会议，也没有经本集体经济组织的村民会议选举产生承包工作小组，故发包程序存在一定瑕疵。原审从广大农民的切身利益出发，判决解除 ...

、江西省赣州市龙峰建设工程有限公司联合体协议书》、《江西省崇义圆滩电站工程施工总承包合同》。欲证明：1.原告与第三人组建联合体参与竞标圆滩电站建设工程： 不大，对原告要求被告承补偿材料价差的诉讼请求，本院不予支持。关于支付逾期欠款的利息问题，合同约定在工程全面完工交验后支付95％的工程款，预留5％的 ...

清源山庄未到庭，未答辩。 二审查明：2006年6月清真寺管委会对本案争议的问题向西峡县人民法院提起诉讼，后于2006年12月撤回起诉。二审查明的其他事实和原审 关于诉讼时效的规定不符，本院不予支持。关于2008年的承包费问题，因为在判决终止合同生效前丁某某的承包经营行为仍在继续，其对该年度的承包费应该 ...

，高某村委会收回10亩地进行陵园建设，承包费调整为2万元，免收农业税和水费，合同其他内容不变。高某村委会收回上述土地后用于建陵园及建房。2004年1月27 解除的问题，其二为投入损失补偿的认定问题。关于合同解除的问题。首先，双方土地承包合同明确约定，梁某甲应于每年的一月一日交纳当年的承包费，如梁某甲 ...

表示一致后形成的，不存在《中华人民共和国合同法》关于合同无效的情形。综上，靛庄村委会认为，双方关于鱼池的承包合同是合法有效的，因期限届满现已失效，对双方 靛庄村委会认为，上述证据与本案没有关系。一审法院认为，该证据与本案争议的焦点问题无关联性，故对该证据一审法院不予认定。 二、熊某某提交的证据材料3， ...

芝、高振庭、高长海做了调查，其结论为，合同中关于“合同到期后，不对树苗补款”的本意是，合同到期后，村集体无偿收回树木。同时，该院又召开了 土沟村委会没有调整。不老屯镇政府也没有使用这块地。承包合同于2004年10月终止，但是马某某实际占用到2008年。关于补偿款问题，马某某在一审时称投入款5万元，现在 ...

丰公司不存在什么强行行为！但要声明一点：泊安达公司也不存在“超计划配置”保安员的问题。从以上答辩意见可以得出这样的一个结论：康丰公司不存在任何的违约行为。 中建一局大厦停车场进行收费管理的函、中建一局大厦保安及停车场承包经营管理合同书、会议纪要、关于请求变更合同的函、回复函、移交书、收据、进帐单、交接 ...

开发，昌平县X乡X村经济合作社不予干涉。因中国管理科学研究院节能技术研究所将土地承包经营权转给恒基泰公司，恒基泰公司承继了中国管理科学研究院节能技术研究所在《 的解释》（法释[2005]X号）第十三条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》（法释[1999]X号）第十四条 ...

，河南高速公司原审时已提供证据，但原审法院未予审理。关于刘某某何时撤出漯河服务区汽修厂和关于合同履行方面的举证责任分配不公，原审法院要求河南高速公司举证于 高速公司以此证明孙某某的收款行为属于个人行为。 本院认为：关于刘某某与河南高速公司的承包合同期限问题。河南高速公司作为主张权利的原告，其应提供其同 ...

，河南高速公司原审时已提供证据，但原审法院未予审理。关于刘某某何时撤出漯河服务区汽修厂和关于合同履行方面的举证责任分配不公，原审法院要求河南高速公司举证于 高速公司以此证明孙某某的收款行为属于个人行为。 本院认为：关于刘某某与河南高速公司的承包合同期限问题。河南高速公司作为主张权利的原告，其应提供其同 ...