当事人财物，数额巨大，应当分别以诈骗罪、合同诈骗罪追究其刑事责任。 被告人陈某丙在庭审中提出了投资公司实际是由张某戊控制的，自己没有实施过诈骗、合同 置业有限公司签订租赁意向书；之后，被告人陈某丙伙同充当投资公司总裁宋某某的陈某丙（另案处理），以发包上海某某大厦X楼办公室装潢工程为由，先后以“好处费” ...

。现已审理终结。 许昌市魏都区人民检察院指控，2008年9月份，吴建锋(另案处理)以张××的名义注册成立许昌市路鑫物资有限公司，纠集被告人彭某、张某某、王某某 较好，确有悔罪表现，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某及其辩护人关于其不构成合同诈骗罪的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人张 ...

有自首情节，原判对非法经营罪量刑偏重，请求改判。 杨某乙辩护人辩护提出：认定杨某乙犯集资诈骗罪的事实不清楚，证据不充分，向某某等人借给杨某乙的款项应当扣除，杨 年3月，泸溪县人李某某为了经营地下“六合彩”，通过覃某庚、覃某某（均另案处理）为其联系下家，接受沅陵县人李某某、李某某、李某等抄单人的电话投注 ...

证据。以上证据足以认定被告单位（略）农机合作社虚构标的获得理赔的事实。故被告人王某某及其辩护人认为不构成保险诈骗罪的辩解无事实依据，不予采信。 二、贪污的事实 社的社员签字同意草甸子、机动地转租合同，同意少交600元。 5、收据x元，王某某用入股分红款处理费用。 辩护人认为，每垧地向村民少交600元 ...

，高中文化，系营口经济技术开发区康平粮食储运库会计，住（略）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2007年9月14日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕， 和挥霍290万元事实清楚，证据确实、充分，辩护人该辩护意见不能成立，不予支持。 关于上诉人王某甲提出其不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人提出认定王某甲的行为构成 ...

；均依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人胡某犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。对于被告人胡某的辩护人关于胡某自称与某领导有私人关系，不是构成 某辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。在案之钱款一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十六条、 ...

赵某某或他人驾驶其妻为投保人、被保险人的车辆，故意制造交通事故骗取保险金的行为，虽属利用保险合同进行诈骗，但其不符合保险诈骗罪的犯罪主体条件，故对公诉机关指控 保险金，仍积极参与配合，其行为属共同犯罪，故其辩护人杨某关于徐某乙的行为不构成保险诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人侯某某、张某甲 ...

，被告人肖XX、黄XX、王XX诈骗数额巨大，均依法应予惩处。北京市西城区人民检察院的指控成立。鉴于被告人陈XX、肖XX系累犯，依法从重处罚；被告人陈XX、 及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人陈XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑 ...

张某甲伙同李某乙、黄某、郭某及刘某、刘某、陆莉(均另案处理)，于2006年4月至5月间，在本市东城区东直门外大街X号东方银座C座16C室 巨大，被告人李某乙、黄某、郭某参与数额较大，四被告人的行为扰乱了正常的市场秩序，均已构成合同诈骗罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对四被告人的指控成立。 ...

采纳。 关于被告人的辩护人辩称被告人的行为只是欺诈，并没有非法占有目的，辉鹏公司与新城电器厂签订的合同是无效合同，双方的纠纷只能以无效合同的处理方式来 罪名成立。被告人及其辩护人认为被告人的行为不构成合同诈骗罪以及辩护人认为被告人的行为应按民事纠纷案件处理的意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民 ...