，该公司经理。 原告李某甲不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_26388868.html-了解详情
，该公司经理。 原告雷某不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 条的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_26388624.html-了解详情
； 6、建设用地送审单。 本组证据拟证明： ①被告违反原告陈某某委托挂牌转让的协议而挂牌出让； ②被告在未经城市规划部门审批、没有与原告陈某某签订补偿协议 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_26388280.html-了解详情
，该公司经理。 原告陈某甲不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_26388138.html-了解详情
，该公司经理。 原告陈某甲不服被告安乡县国土资源局（以下简称安乡国土局）土地行政征收及行政赔偿一案，由常德市中级人民法院指令本院管辖，本院于2010年8 的相关规定，本院应对被告安乡县国土局收取土地出让金某体行政行为的合法性进行全面审查： （一）关于主体资格的问题。举证期内被告就其主体资格向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_26387973.html-了解详情
简称石槽赵某委会）诉被上诉人漯河市人民政府（以下简称市政府）为被上诉人王某甲颁发国有土地使用证一案，不服郾城区人民法院（2010）郾行初字第X号行政判决一 石槽赵某委会称该宗土地的性质仍为集体所有，却未提供相关证据予以证明，法院不予采信。根据《河南省高级人民法院关于行政审判工作有关问题的意见》【豫高法 ...
//www.110.com/panli/panli_24313834.html-了解详情
的。这有1950年《土地房屋所有权证书》为证。根据中共中央1963年3月20日《关于各地对社员宅基地问题做出一些补充规定的通知》、城乡环境保护部 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜建忠 审判员辛国喜 ...
//www.110.com/panli/panli_24117739.html-了解详情
持经批准使用灵峰花园项目“国有建设用地使用权出让合同”及相关材料向贺州市人民政府提出土地登记申请并通过审查。2008年12月31日，贺州市人民政府批准登记，将该宗 了审核并予以公告，程序合法。 《关于远东国际城灵峰花园土地登记问题的复函》，证明贺州市国土资源局发出《关于土地登记审核结果公告》后，陈某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_23676429.html-了解详情
清；且该土地不属于国有，不能买卖；对第三人提交的证据真实性不持异议，对证明的问题有异议，认为郑某买卖该地不合法。被告及第三人认为原告提交的第X组 手中购买得到该片土地。2004年3月15日驻马店市国土局下发《关于对王全有等八十户居民使用土地的权属进行确权的通知》即驻国土（2004）X号文件，对王全有等 ...
//www.110.com/panli/panli_23656932.html-了解详情
信用社住宿楼占地)属国家所有，以泌阳农行沙河店营业所大门西墙为界，东部73745平方米土地使用权由泌阳县农行享有，西部泌阳农信社沙河店信用社办公房占地东西20.5米 4月X号驻马店地区基本建设委员会驻建综字(80)第X号《关于泌阳县征用土地遗留问题的批复》及同年5月15日泌阳县革命委员会泌革发（80） ...
//www.110.com/panli/panli_23316977.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务