，原告向本院起诉，要求被告贝某丙先在交通事故强制保险责任限额内承担赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失12万元，超出责任限额的则按事故责任30%的比例 贝某丁，该车没有缴纳机动车交通事故强制责任保险。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身 ...

确认的合法、有效的证据及《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定认定原告损失： 1、 联合财产保险股份有限公司xx支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭某乙医疗费1397.1元、营养费300元、护某1250元、残疾 ...

程度鉴定费600元； 7、交通费1000元； 8、后续治疗费3000元； 9、精神损害抚慰金x元； 10、重新鉴定费用650.2元（其中智力测试59元，住宿费 %、80%、50%，但以什么为标准计算赔付额并未规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，只规定了 ...

，并承担本案诉讼费。 被告平顶山平运汽车运输有限公司辩称，原告所诉事故属实，愿意赔偿原告合理的损失。 被告人民财产保险平顶山分公司辩称，原告所诉事故属实，愿意在保险 八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...

某的上述抗辩理由于法无据，本院不予支持。刘某的赔偿范围和计算标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，各项损失为：一 ：《道路交通安全法》第76条规定了保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围的赔偿责任。交强险条例和保险条款是部门规章，其效力低于前者；刘某受伤前 ...

34天×30元=1020元、交某1256元、住宿费538元、营养费1423元和精神损害抚慰金5000元，合计人民币x.32元，扣除被告卢某已支付给原告x元 规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失 ...

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十条 ＋3682.21元×13年÷2人×60%），共计x.94元的20%，即x.19元。 案件受理费50元，由被告乔某丙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

（15元/天x31天）、残疾赔偿金x.6元（5958元/年x16年x70%），精神损害抚慰金x元（5958元/年x3年x70%）鉴定费880元，复印费15元，经原 六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十 ...

，营养费200元，继续治疗费860元，伤残鉴定费500元，残疾赔偿金x.04元，精神损害抚慰金x元，共计x.04元；本案诉讼费由被告承担。 被告李某辩称，原告 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十一条第一款、 ...

、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定， 第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某乙、 ...