、营业执照，证明借款人经营的合法性。 两被告没有答辩也没有提交任何证据。 经开庭审理，本院对原告陈述的借款事实及其提交证据予以确认。 本院认为，原告是具有金融 对被告国际公司该笔贷款作担保，并承诺代被告国际公司偿还贷款，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条：“保证 ...

化工厂承诺对被告水泥厂该笔贷款作担保，并承诺代被告水泥厂偿还贷款，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条：“保证 人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉 ...

民法通则》第八十四条第二款、《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条和《 二、被告恩平市华侨住宅投资公司对被告恩平市中建房地产开发总公司上述债务承担赔偿责任。 本案案件受理费（略）.82元，由被告恩平市中建房地产开发总公司、被告恩平市华侨住宅投资 ...

依据担保法有关法律规定，担保关系应自动失效，请求免去保证人的连带责任。 经本院审理查明：1994年6月21日，原告与被告食品公司、畜禽公司签订编号为（ 公司为被告食品公司的借款作连带责任担保，但没有明确约定保证期间。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条“保证合同 ...

集团公司的借款承担连带责任，而且在庭审中确认原告的诉讼请求，因此根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条：“保证 人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉 ...

集团公司的借款承担连带责任，而且在庭审中确认原告的诉讼请求，因此根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条：“保证 债务承担连带责任。 三、驳回原告中国银行江门分行对被告江门市财政局的诉讼请求。 案件受理费（略）.19元，由被告江门市粤中(集团)公司、被告江门市粤中实业 ...

1992年6月25日原告与被告商业公司签订编号为“023”中国工商银行流动资金借款合同，约定被告商业公司向原告借款人民币245万元，借款期限为1992年6月25 共和国担保法》实施之前，因此，解决该担保法律关系应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，根据该《规定》第6条 ...

人民共和国担保法》实施之前，因此，解决该担保法律关系应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，根据该《规定》第7条 、被告江门市国营商业大厦对被告江门市国营商业贸易公司的上述债务承担赔偿责任。 本案案件受理费（略）元，由被告江门市国营商业贸易公司和被告江门市商业大厦负担。 ...

工贸公司上述借款提供担保，但是没有约定保证责任方式，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条“没有约定保证人承担何种保证 公司应对被告佛山市针集针织工贸公司的上述债务不能清偿部分承担赔偿责任。 案件受理费人民币（略）元，由佛山市针集针织工贸公司负担，被告佛山市纺织工业 ...

仅约定了保证责任的方式是连带责任保证担保，没有约定保证责任期限，依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条“保证 认为，预交诉讼费属于原告方当事人向审判机关履行的法定义务，与双方当事人约定的合同义务无关，对于原告方当事人延期履行交费义务是否接纳的决定权在法院而不在对方 ...