人员、工人工资、生活费计算方法。2007年12月5日，国家发展和改革委员会决定废止昌盛电力公司（沁阳铝电自备电厂）电站项目原批复文件或文件中的相关 的范围包括被上诉人昌盛电力公司所欠工程款x.39元和工程费用索赔款x.17元。关于优先权的行使期限，按《批复》要求自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的 ...

价格评估鉴定办法》已于年月日被废止。故该鉴定结论适用法规错误，被告所提异议成立，该鉴定结论不能采作本案的定案依据。 对被告关于魏××应当作为第三人参加诉讼所 举证的第六组证据即何××代表公司制作的出库单质证后认为，此证据已在程序部分质证过，意见同前，本院已对此证据分析，不再重述。被告方举证的第七组证据 ...

费用按年交纳。第二年以后，以业主(使用人)入住月份为准之前交纳物业管理服务费。关于违约责任，合同约定：乙方不按收费标准和时间交纳各项管理服务费的，甲方有 上述人造成的损失。 综上所述，请求二审法院判令：东方容和公司没有履行或部分没有履行合同和承诺义务，应采取补救措施，当庭赔礼道歉，承担民事和法律责任； ...

案外人吉世芳与原告达成赔偿协议书一份，证明案外人吉世芳虽然赔偿了原告部分损失，当时的情况是如果原告和吉世芳不达成协议，连3万元都得不到 时效。 被告主张《中华人民共和国公路管理条例》已废止没有法律依据。从本院已生效的涉案刑事判决书看，濮阳县公安局交警大队关于3.12重大交通事故的原因分析认为，事故路面 ...

（2008）X号”关于更正“汝政决（2007）X号”林木林地权属处理决定书附件位置图的通知，即：原2007年7月8日配置的“确权山场位置图”予以废止，以现 法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、 ...

伍佰圆。……本协议一式二份，双方代表签字盖章生效，协议内款额结清同时废止。甲方代表：段××乙方代表：曹××。原告曹××在施工过程中，完成双方约定一主体 x.5元，本院予以认定，对被告主张的其它部分，原告不予认可，被告又无其它证据证明，本院依法不予认定。关于被告段××是否应再支付原告曹××工程款的问题。 ...

年9月19日签订的三份合同，已由双方2006年11月28日合同约定废止。被告提出原告未按承诺付清工程款，双方即应按承诺上约定的2005年9月1 该部分工程款，因该部分工程不属于原告要求确认范围，本案不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...

主张的证据1987年《境内机构提供外汇担保的暂行管理办法》已经于1991年被废止，因此，被申请人的陈述及辩解没有合法的依据。 即使依据1991年经中国 内容还是被申请人现时的主张，它都具有对申请人明显的欺诈，根据最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第68条之司法解释：“一方当事人故意告知对方 ...

因山林使用权纠纷申请原宜昌县X镇人民政府作出处理，镇政府于1996年元月17日作出《关于柳某某与袁某启山林使用权纠纷的处理意见》，该《处理意见》认为， 原判，发回重审。 被上诉人夷陵区政府答辩称：虽然原审判决的庭审笔录开头部分，因书记员记录时套用出错，将民事诉讼开庭程序套用到行政诉讼开庭程序，但是整个 ...

主张的证据1987年《境内机构提供外汇担保的暂行管理办法》已经于1991年被废止，因此，被申请人的陈述及辩解没有合法的依据。 即使依据1991年经中国 内容还是被申请人现时的主张，它都具有对申请人明显的欺诈，根据最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见第68条之司法解释：“一方当事人故意告知对方 ...