未在该《债务清偿协议》上签字，故该抵押条款无效。盛某某擅自承诺以他人房产进行抵押，导致抵押条款无效，故盛某某应承担赔偿责任。xx党校未核实该房产证的真伪 没有相关证据证实，本院不予采信。 关于上诉人盛某某是否承担责任的问题。分析《债务清偿协议》的内容，该协议包含了两个方面的内容，一是xx学校与被上诉人 ...

略）。 原告赵某某与被告周某甲、第三人周某乙、贾某离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人李 法院，请求判令被告履行豫驻上离x号离婚协议书中关于财产分割部分（豫x号奇瑞轿车和位于北环路X路北的房产归原告所有）；诉讼费及其它费用由被告承担。 被告周 ...

及此后的行为，可以判定双方对所购房屋的求购要求、出资额、户名登记、钱款筹集、居住使用等方面均进行相应的商定。虽双方未就前述商定签订书面协议，但双方在 符合事实与法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效的问题，由于健合房产公司在一审中并未提出该项抗辩，且根据潘某某与毛某某纠纷的形成过程而言，其并未放弃其权利 ...

代理人乔艳，河南雷雨（略）事务所（略）。 王某某与张某某、吕某某因买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院于2009年4月16日作出（2008）邓法民三初字第X 岗中学运营中所欠，也不能证明与本案涉及房产有任何关联 性。2、王某某关于原审法院适用《物权法》属适用法律错误的 观点完全不能成立。综上，王某某所举证 ...

起六十日内重新作出具体行政行为。……”2008年12月5日，茶陵县房产管理局作出茶房[2008]X号《关于注销房屋权属证书的决定》，“注销谭某某、樊某某现持有的 质证后，已退回上诉人）；3、2010年10月18日茶陵县房产局房屋权属纠纷申请受理通知。 被上诉人刘某甲、晏某某、刘某乙对上述证据质证认为： ...

。 2009年10月26日，北京市海淀区人民法院对雷XX诉合锐和公司姓名权纠纷一案作出判决，主要内容为：2008年11月至2009年6月22日期间 返还补偿金并赔偿违约金、公证费，符合法律规定，应予支持。关于返还补偿金的数额，原审法院根据双方认可的房产增值数额以及根据雷XX转移股份所占比例予以确定，并 ...

在2007年10月17日与邹某某签订了一份《商品房买卖合同》，将上述房产以单价为每平方米2500元，总金额（人民币）597.6975万元整出售给了邹 并从中受益。本案买卖合同属于商品房预售合同，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条“买受人以出卖人与第三人恶意 ...

）事务所（略）（二被告共同委托代理人）。 原告秦某某诉被告邱某某、姜某某遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及委托代理人孙某某 彩票站机器押金及座落于黄某路X号院X号楼X单元X号房产一处，从原、被告双方提供的证据分析，彩票站负责人、机器押金条以及黄某路X号院X号 ...

房屋买卖合同的当事人。原告公安局将两个均由被告陶某甲实际履行的的房产买卖合同所引发的纠纷并案起诉，本院一并审理，不违反民事诉讼法律规定。故陶某乙认为错 乙称公安局未按约定时间提供停车位构成违约，陶某乙亦未提供相关证据证明该事实。关于陶某乙反诉称公安局未对房屋漏水尽到修缮义务，因被告陶某乙所提供证明材料 ...

、王某丁，原审被告商丘市梁园区人民政府（以下简称梁园区政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2010）商睢区民初字第X号民事判决，向本院 没有被标出，但是在被告正岩房产公司开发的临归德路门面房已能够确定大致的范围，在这个范围内的门面房在受益方面的差别可以忽略，因此二原告要求按照 ...