8月，第三人房屋被强行拆除。2002年9月，邳州市第二中学向庞某某支付补偿款15万元，同年10月，庞某某提起诉讼，邳州市建设局以程序违法主动撤销该裁决 拆迁补偿纠纷进行裁决符合法律规定。关于拆迁补偿面积的认定问题，原审第三人庞某某被拆除的837.6平方米房屋属于1995年所建，对此认定事实，上诉人不持 ...

由鑫盛某司保管。综合以上理由可以认为鑫盛某司对吕某某的拆迁补偿方式为产权调换。 《拆迁协议书》第一条第4款即“本协议签订之日起二年内乙方如 按非住宅房的标准来计算过渡费及营业损失。 关于过渡费的计算。根据《市政府关于城市房屋拆迁有关问题的批复》（徐政复【2003】X号）规定：对于市政府X号令（2002 ...

不当得利，故其应予返还。关于拆迁指挥部是否有权向其主张权利的问题，因拆迁公司系基于其与拆迁指挥部签订的合同而与被告签订补偿协议，且补偿费也系 ，财产保全费1420元，由原审原告昆明主城东南二环路重大市政基础设施建设征地拆迁官渡区指挥部负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某灿 审判员李跃明 代理审判员李 ...

，判决：一、原告百能房地产公司与被告汪某某于2004年1月6日订立的房屋拆迁补偿安置协议及其补充协议合法有效；二、被告汪某某在本判决产生法律效力后 那么这涉及到“第陆号”门面房在双方订立协议时是否确定的问题。被上诉人在一审中提供了复制于石柱县房屋拆迁管理办公室的原方案图，上面已对应当安置给上诉人的“第 ...

法规之规定，判决： 一、原告陈某某与渝云公司于2003年6月22日订立的房屋拆迁补偿安置协议及其补充协议合法有效；二、被告民楠公司在本判决产生法律效力后5 问题未作明确约定。而双方于同日以《补充协议》的形式对补偿安置问题具体、明确，补正了前一协议没有约定的内容。故两协议相结合，才构成一个内容明确、权利 ...

8月，第三人房屋被强行拆除。2002年9月，邳州市第二中学向庞某某支付补偿款15万元，同年10月，庞某某提起诉讼，邳州市建设局以程序违法主动撤销该裁决 拆迁补偿纠纷进行裁决符合法律规定。关于拆迁补偿面积的认定问题，原审第三人庞某某被拆除的837.6平方米房屋属于1995年所建，对此认定事实，上诉人不持 ...

地的请求予以驳回，却判违约金，即使要认定合同有效，也应当在上诉人取得拆迁资格，被上诉人获得土地之后才能计算违约金。 二审经审理查明，2004年10月18日， 规定，升立公某应当承担违约责任。关于拆迁主体的问题，如前所述双方签订的合同实际是土地转让补偿性质的合同，不适用房屋拆迁的法律、法规，应当按照补偿 ...

：刘某升，系辽宁正元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区城市房屋拆迁管理办公室。住所地：沈阳市东陵区X路X街X号。 法定代表人：吴某某，系 补偿尚未进行，故无法对上述房屋确认拆迁补偿协议的效力。关于座落在沈阳市东陵区X街X门X号楼院内12间无房证房屋所有人问题，陈某没有证据证明该12间 ...

王某甲在起诉状中承认领取16万元拆迁补偿款的主张本院不予支持。 关于原审判决上诉人支付迟延给付拆迁补偿款利息的问题。被上诉人在一审起诉状中陈述“请求法院判 同期贷款利率计算。”被上诉人在起诉时并未请求上诉人支付利息，在一审法院指定的举证期限内并未提出变更或增加诉讼请求，而本案在一审开庭审理时，被上诉人 ...

拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决……”；第二十三条规定：“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权 均不成立，不予支持。 据此，东莞市中级人民法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（二）项之规定， ...