合同的履行地是福州。从《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于涉外民事诉讼管辖权的规定看有诸多选项，可以由合同签订地，合同履行地，诉讼标的 享有对本案的司法管辖权。但是被上诉人在承认了合同签订地在福州的事实后，又认为福建省对本案没有司法管辖权，这种理由显然自相矛盾。综上，原审法院有权管辖本案股权 ...

永安保险平顶山支公司主张应按合同约定由平顶山市仲裁机关管辖，在本案的商业险中不应列保险公司为被告，但因保险合同对管辖的约定效力仅限于合同双方，对本案原告无约束力 款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某八条、第某十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

年。因此按照民事诉讼法相关司法解释“夫妻一方离开住所地超过1年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。”的精神，原告向我院提起诉讼，本院 人白某某请求本院撤销原审裁定，将本案移送定州市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第12条规定，“夫妻一方离开住所地 ...

。依据我国民事诉讼法的相关规定，本案应当由侵权行为地或被告所在地法院管辖。针对涉及计算机网络的侵权纠纷难以确定侵权行为地的实际情况，最高人民法院做出《关于审理涉及 的住所地，汉王公司向发现侵权内容的计算机终端等设备所在地即原审法院提起诉讼，符合该司法解释的规定。故原审法院裁定其对本案有管辖权并无不当。 ...

境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。因本案当事人 起诉的时间为2003年5月14日，该时间超过了上述司法解释规定的2003年1月31日，因债权人逾期主张权利，故保证人不某再承担保证责任。原审判决 ...

人民政府管辖并可在襄城县政府网站查询，原告出事的地点已经不归被告公路局管辖。 证据二、许昌市许建设计工程管理中心第一监理部关于襄城县X村X路改建工程质量验收报告一 。本院对该证据经审查后认为，该证据符合民事诉讼证据的有关规定，被告公路局虽有异议，但提不出有力的证据予以推翻，该证据本院予以确认。 对被告 ...

）。 上诉人湖北力天世纪投资有限公司不服河南省汝州市人民法院（2011）汝民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：在本案中汝州市天保选煤 担保合同纠纷合并起诉并同时提出诉讼请求，依据最高法院有关司法解释的规定，应依主合同即《煤炭购销合同》确定本案的管辖法院。因本案的被告住所地和合同履行地均 ...

上诉人所在地是合同履行地，故只有开封市的法院具有管辖权。并且，依据最高法院的司法解释规定，承揽合同纠纷可以约定管辖。合同第十三条约定双方发生争议时， 承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

的是加工承揽合同，依据民事诉讼法和有关司法解释，案件应由加工行为地商丘市睢阳区人民法院管辖；双方当事人在签订的合同中，约定了双方均可向当地人民法院起诉， “甲乙双方可向主张权利的一方所在地人民法院提起诉讼”，该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，应认定为 ...