某某申请，原审法院于2008年4月8日委托西峡县诚信会计事务所对双方诉争的房产价值进行评估，该所于同月19日作出结论：截止2007年8月28日，委托 元。原告李某某支付鉴定费4000元。 原审认为，在我国“分家”是父母将自己的财产赠与，分配给子女或父母与子女将共同共有财产进行分割即“析产”，另立家庭 ...

于2007年9月17日因感情不和协议离婚。其离婚申请协议书中载明：“(财产分配)房子二套由女方所有(石柱土家族自治县文广局商住楼X单元X楼X号，重庆 支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

有儿童的权益在里面，为何一审法院视而不见如果从妇女的权益出发，则婚姻法处理相关问题的原则在于女方生活极其困难，无法维护最低生活水平的，才在从房屋所有权的 约定一方婚前的财产为夫妻共同财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条关于“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或 ...

谷某丙可能的继承权，与谷某丙具有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条的规定，谷某丙具备本案的原告诉讼主体资格。 批准给上诉人使用，侵犯了被上诉人父母的合法权益，被上诉人作为其近亲属，在其母亲去世后有权提起诉讼。4、争议地上现在虽然没有房产，但被诉土地证是2001年11 ...

处于被上诉人林某某的控制支配之下，且尚实际存在可供分配，缺乏事实依据，本院不予支持。关于涉讼的房产，其所有权人为被上诉人林某某的父亲，双方当事人在婚后 及法律依据，本院不予支持。 被上诉人林某某称原审在本案中一并审查及处理感情赔偿问题不当等，属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据 ...

分割遗产的家庭会议。1994年4月21日(农历3月11日)，李某己等四兄弟就遗产问题达成一致协议。协议约定将老屋分给李某己、李某庚各一半，新屋前栋和后栋 所立的自书遗嘱合理处理了遗产，未违反有关法律规定，合法有效。四原告提出老屋属父母遗产，应按遗嘱由她们四人继承的请求合理，应予以支持。被告李某己、李某 ...

，合计26108.94元，因是在被继承人死亡之后发放，故不属于被继承人的遗产，但在分配时可以参照遗产处理的原则进行，即由吴某、林某、莫某三等分。被继承人 外，其他房产其都愿意继承，多出继承部分其愿意以货币补偿。本院认为，关于尚城街区房产的继承问题，因涉及案外人林某飞的权益，一审未一并进行处理，林某提交 ...

应予以准许。徐某、程某之女程某菲的抚养问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定：两周某以下的 房地产估价所房地产评估司法鉴定所对位于湖北省大悟县X镇汉大市场X号二楼的房产进行司法评估，该司法鉴定所作出悟房估价司法鉴定所[2010]第X号司法鉴定意见书 ...

号套房一套（建筑面积为116.7平方米，价值人民币245899元，首付款人民币73899元，该房产办理按揭贷款人民币17.2万元，贷款期限为240个月，即自2008年12月22 、第三十六条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于 ...

庚、张某丁因继承张某丙禄、张某丙如的遗产，向某公证某申请办理房产补偿款继承公证，2009年3月11日，北京市X区房屋管理局房屋权属管理科向某公证某 成立，法院不予采纳，对其要求参与本案继承的请求，法院不予支持。 二、关于某案遗产如何分配的问题。法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱 ...