的双方是侯某乙和杜某、张某丙、刘某，双方因股权转让形成债权债务关系，与宏源建材公司无关，公司不应承担股东的债务，并且，侯某乙在接受杜某、张某丙、刘某 可见，侯某乙在与杜某、张某丙、刘某签订股权转让合同之时，并未将公司与其本人的权利义务进行区分，在支付转让款的约定上反复交叉使用了宏源建材公司和侯某乙股东 ...

责任、债权债务和对内的权利义务均与李××无关。同日,李××与陆××又签订了一份《协议书》,约定:双方于2009年1月20日签订了《股权转让协议 标志,应以当事人之间签订符合法律规定条件的股权转让合同,由公司注销原股东的出资证明书,向新股东签发出资证明书,并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额 ...

不予立案的通知书，相关材料也未能证明存在胁迫的事实；3、关于股权转让协议是否属于赠与合同的问题。因转让时同想公司已经资不抵债，结合当日李某与公司其他股东范 了由马某某持股并对同想公司拥有巨额债权的无锡市嘉仕达国际贸易有限公司，此即为双方签订《股权转让协议》的背景和目的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

在受欺诈的情况下与原告签订并部分履行了股权转让合同，双方所签股权转让协议无效，请求驳回原告诉请。 经审理查明，某公司于2008年6月26日成立，注册资本30 拟向被告转让某公司的股权，甲方于2009年1月21日前向被告提交某公司的相关材料（截止2009年1月19日），包括但不限于某公司的债权债务清单、 ...

在受欺诈的情况下与原告签订并部分履行了股权转让合同，双方所签股权转让协议无效，请求驳回原告诉请。 经审理查明，某公司于2008年6月26日成立，注册资本30 拟向被告转让某公司的股权，甲方于2009年1月21日前向被告提交某公司的相关材料（截止2009年1月19日），包括但不限于某公司的债权债务清单、 ...

阚润清、钟桂华、李桂香、梁云丽（以上五人为合同甲方）共同与吴某某（合同乙方）签订《股权转让协议》1份，约定：甲方将其持有的京都公司100%股权转让给乙方；甲方保证转让的公司合法有效，转让前公司发生的一切法律责任由甲方负责，公司股权转让前发生的债权、债务由甲方负责，公司转让后甲方负责协助乙方协调有关 ...

及解释适用中华人民共和国法律，履行过程中发生纠纷的，通过上海市有管辖权的法院诉讼解决。双方还对债权债务处理、付款方式、协议的终止、保密等条款进行了约定。 2006年6月 本案的定案依据。实质上韩某、凌某与谢某某之间签订的关于股权转让的协议共有四份，应以经过公证的那一份为准。韩某、凌某在原审庭审中也确认 ...

月12日上海某投资管理有限公司依法注销，被告陆某、金某系该公司注销后的债权债务承担者。根据原告与某公司达成的股权委托买受代理协议书第九条：股权交易 未事先了解我国公司法关于股份转让的相关规定也未询问某公司的经营范围及相关资质，而原告应当知道买卖股票的一些法律法规方面的限制，故对于无效合同的产生亦有过错 ...

2008年5月14日出具一份保证书，言明将行贝公司转让给夏某甲经营，2008年2月29日之前的债权债务及应缴税款由其三人承担，与夏某甲无关。2008 发生的争议，原审法院将案由定为买卖合同纠纷有所不妥，本院予以纠正。 关于夏某乙、行贝公司所主张股权转让的款项已经全部付清的上诉理由，行贝公司所依据的是夏 ...

为人民币1800万元；根据《意向合同》的约定，乙方需付甲方股权转让金1000万元，乙方承担甲方债务金额600万元，乙方应支付剩余的股权转让价款x元，截止到现在 协议中应付甲方x元，本股权转让协议生效之日，合计乙方将剩余总价款为x.32元全部给付甲方，公司以现有全部资产作为上述债权的抵押担保┄┄；本合同 ...