设施设备转移，不能证明该合同无法继续履行，对此辩解理由原审法院亦不予支持。关于XXX的反诉请求，应当由XXX提出相应的证据予以支持，而XXX未向原审法院提交 未向其交付公司资产为由拒绝支付股权转让款缺乏依据，其相应的上诉理由不成立。至于某司资产在新旧管理人员之间的移交问题，以及公司资产是否流失及其责任 ...

、虞某丁某（以下简称“三被告”）和宁波市某机械制造有限公司（以下简称“宁波某公司”）股权转让纠纷一案，于2011年9月27日向本院起诉，本院于某日受理后，依法 条，《中华人民共和国民法通则》第某十七条，《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第某十一条的规定，判决如下： 一 ...

500万元；在价款付清之后，工商营业执照法人代表变更后，许某、杨某某拥有金三江公司全部股权，移交执照，同时许某、杨某某拥有金三江公司资产及附属权证（公司资产及附属权 股比例为3.2％，钟某的持股比例为1.6％。 关于资产移交问题。冯某、钟某称已完全履行股权转让协议、补充协议义务。许某、杨某某则称：冯某 ...

是王某乙本人所签。故本案的焦点问题是转让桑宝公司7%股权给王某丙是否王某乙本人的真实意思表示。首先，股权转让变更登记需要桑宝公司前去办理，王某 某乙、受让方为王某丙的股权转让协议书无效，理由并不充分，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

是王某乙本人所签。故本案的焦点问题是转让桑宝公司33%股权给王某丙是否王某乙本人的真实意思表示。首先，股权转让变更登记需要桑宝公司前去办理，王 某乙、受让方为王某丙的股权转让协议书无效，理由并不充分，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

是王某乙本人所签。故本案的焦点问题是转让桑宝公司34%股权给王某丙是否王某乙本人的真实意思表示。首先，股权转让变更登记需要桑宝公司前去办理，王 某乙、受让方为王某丙的股权转让协议书无效，理由并不充分，法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

甲方负责收到定金后10日内，将重庆名都云天农牧发展有限公司的法定代表人和公司70%的股权按法定程序进行工商变更登记到乙方名下，并将变更登记生效的工商营业执照向某 理由未提供相关证据证明，故本院不予支持。 关于被告万某提出签订《公司股权转让补充合同》系原告胁迫所签问题，本院认为，被告万某从2006年3月 ...

某、湘辉电器未向本院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院认证如下： 原告周某提交的证据1、 表示，内容合法，依法具有法律效力。 综上所述，原告周某与被告袁某签订的《股权转让协议书》合法有效，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十五条 ...

规定的十日内，甲乙双方必须办理完变更印鉴事宜。股权转让之后，如果出现《债权债务清单》以外变更印鉴之前的一切问题，均由甲方三名出让人承担；四、甲乙 了合同义务，没有违约，不应承担违约责任的理由也不能成立，本院不予支持。关于原审程序问题，本案发还重审后，恢复到一审程序，当事人适当变更自己的诉讼请求符合法律 ...

负债务，导致原告不惜出530万元购买净资产只有14万多元的永磊公司的83.34%股权，原告对永磊公司资产和债务存在重大误解，他们也不愿意看到原告遭受如此 尚未届满的观点不成立，不予支持。关于对股权转让协议中本诉被告转让83.34%股权是否是本诉被告的全部股权问题，从股权转让协议本身看，这里所说的83. ...