，《买卖合同》约定了电缆北京分公司在质保期内负有免费维修的义务，故对海鹰公司以北京市技术监督局没有出具检验合格报告，无法确认货物质量合格为由拒付剩余货款的 货款的意见，虽然《买卖合同》中存在关于已交付但未付款的货物所有权仍属于出卖方的相关条款，但根据合同相关付款期限的约定，由于工程已经竣工且投入使用， ...

意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中杜某某、徐某某在合同中虽约定有检验期限，但检验期限的约定与交货日期一致， 保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”本案中，杜某某提供的证据不能证明其在约定的质保期内对砖机的质量问题提出异议，应视为该砖机的质量符合 ...

应当指定鉴定机构进行鉴定，查明案件事实。正华公司委托北京市木材家具质量监督检验站对家具进行了检验，结论为不合格品。巅峰公司对该结论不予认可，也不同意任何 封存的样品，导致质量鉴定缺乏明确的参照标准，故其有关质量鉴定问题的上诉理由亦不能成立。 根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条规定 ...

的。 本院认为，该证据材料具有真实性，能够证明“胡师傅”牌无烟不粘健康紫砂锅关于“锅体采用优质陶瓷合金和天然紫砂高温烧结而成”、“选用天然紫砂作为锅体材料” 的全面、妥善处理并按国家的有关规定进行解决；台标公司应保证产品质量符合国家标准、行业标准或企业标准的规定，有义务协助超国商贸公司培训指导销售人员 ...

工作人员修改的证明，且与被告方收据不一致，故本院对其证明力不予认定。关于监理通知，虽然被告不认可其证明目的，但未能提供相应证据否定其真实性，故本院对其 华公司销售的高分子门，不仅没有产品质量检验合格证明，就连其用来证明产品质量合格的两份检验报告也是虚假的，且在法院规定的期限内拒不提供产品质量的企业标准 ...

的。 本院认为，该证据材料具有真实性，能够证明“胡师傅”牌无烟不粘健康紫砂锅关于“锅体采用优质陶瓷合金和天然紫砂高温烧结而成”、“选用天然紫砂作为锅体材料”、 的全面、妥善处理并按国家的有关规定进行解决；台标公司应保证产品质量符合国家标准、行业标准或企业标准的规定，有义务协助孟某培训指导销售人员，负责 ...

的。 本院认为，该证据材料具有真实性，能够证明“胡师傅”牌无烟不粘健康紫砂锅关于“锅体采用优质陶瓷合金和天然紫砂高温烧结而成”、“选用天然紫砂作为锅体材料” 的全面、妥善处理并按国家的有关规定进行解决；台标公司应保证产品质量符合国家标准、行业标准或企业标准的规定，有义务协助杨某某培训指导销售人员，负责 ...

在仲裁庭的要求下，根据仲裁规则第52条的规定，深圳分会秘书长两次决定延长本案的裁决期限至1998年12月9日。 被申请人对设备进行了修复，由于双方当事人对 ，交货期为1996年6月30日。 备注：1．详见附件1—8；2．装运期为收到信用证后5—6个月。 检验：质量应符合申请人同意并留存于申请人处的规格 ...

的“舱口盖渗漏事故原因分析报告”；4、《中国造船质量标准》有关舱口盖部分资料；5、船舶交接书；6、船舶期租合同；7、部分航海日志（2005年3月9 的关税、增值税、CIQ检验检疫费、商检费等提出异议，故双方对于实际受损货物的赔偿未达成协议。根据《中华人民共和国海商法》第五十五条的规定，货物损坏的赔偿额 ...

在仲裁庭的要求下，根据仲裁规则第52条的规定，深圳分会秘书长两次决定延长本案的裁决期限至1998年12月9日。 被申请人对设备进行了修复，由于双方当事人对 ，交货期为1996年6月30日。 备注：1．详见附件1—8；2．装运期为收到信用证后5—6个月。 检验：质量应符合申请人同意并留存于申请人处的规格 ...