的权利人。2000年5月25日，中国工商银行与中国华融资产管理公司联合下发《关于做好剥离和收购不良资产工作有关问题的通知》（工银发【2000】X号，该 相关政策及规定，国有商业银行剥离至金融资产管理公司的对其自办公司的债权，金融资产管理公司不得对外转让。故本案中华融公司对从周口分行、洛阳分行剥离出来的 ...

甲。 委托代理人谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 被告广西北流铁锅有限责任公司。 法定代表人李某乙，董事长。 委托代理人蓝焕波，五行律师事务所律师。 的方式通知了债务人及担保人。依照最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六 ...

转让暨债务催收的公告，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条 及至2007年3月20日的57.66万元利息的责任。 综上所述，上海永嘉投资管理有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

日的《南方日报》上进行了公告。 本院认为：最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法【2005】X号)文第三条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第(2)项规定，裁定 ...

日的《南方日报》上进行了公告。 本院认为：最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法【2005】X号)文第三条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第(2)项规定，裁定 ...

民事判决书 (2000)呼经初字第X号 原告：中国长城资产管理公司呼和浩特办事处。住所地：呼市X街金融大厦X楼。 负责人：张某，该办事处主任。 委托 年3月8日根据中国农业银行内蒙古分行与原告中国长城资产管理公司呼和浩特办事处签订的《剥离收购不良资产协议书》，至2000年3月31日起将第一被告 ...

的《羊城晚报》上进行了公告。 本院认为：最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》(法(2005)X号)文第三条规定， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第(2)项规定， ...

合法债权人”的理由，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成资产的案件适用法律若干问题的规定》，本案 分文未还。中国工商银行郸城县支行作为债权人，理应积极主动地向河南省郸城县食品公司主张自己的权利，但一直到2005年5月27日中国工商银行河南省分行将 ...

按照最高人民法院印发的《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知第九条的规定，本案的受让日应是中国华融资产管理公司从中国工商银行青海省 一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，金融资产管理公司收购和处置银行不良金融债权，事关国家金融安全，具有较强的政策性，本案所涉债权转让协议， ...

的本金余额为399.89万元，累计欠息173.55万元。华夏银行股份有限公司总行营业部与东方资产在2008年1月4日的人民法院报第2版刊登了债权转让暨催收公告。 二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条 ...