若干意》第12条之规定“人民法院对民事、行政案件的再审申请人或申诉人，超过两年提出再审申请或申诉，不予受理”，与《最高人民法院关于适用(民事诉讼法)若干问题的 再审法庭再一次藐视法律。三、再次说明由于湛河区法院(2002)湛执字第X号裁定书的错误变更，变原被执行人二物业公司为大众物业中心(附证X号)， ...

于2003年5月15日作出（2003）东民初字第X号民事裁定书，认为本案虽作为经济纠纷案件予以立案受理，但经审理刘玉平有犯罪嫌疑，此案不属于经济 经贸公司主张建筑公司支付滞纳金，因没有法律依据，法院不予支持。法院同时认为，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道 ...

，本院于2008年3月31日作出（2008）郑民三终字第X号民事裁定书，将本案发回郑州市二七区人民法院重审。郑州市二七区人民法院于2008年11月21日 的委托代理人赵新娟，被上诉人李某某的委托代理人巴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原再审法院经审理查明：2005年4月25日，李某某向万隆公司 ...

该项上诉理由与本案的实体处理无法律上的利害关系，不予采信。另赵某某上诉称本案已经郑州市中原区人民法院和郑州市中级人民法院审理过，法院再次受理本案系违反法律 的40万元里面的。两份民事裁定书是法院依法作出的，不发表意见。 本院再审查明事实与原审查明事实一致。 本院再审认为，被申请人袁某某、杨某某与申请人 ...

第X号交办函；证据14、海利公司再审申请书，两份证据拟证明海利公司作为本案的案外人申请再审，并被法院受理，严重违反法律程序，所以本案重审程序的 501、601、701、602、X号房屋产权以310万某价格抵偿给电力机车厂。该裁定书已送达给了双方当事人。2003年4月4日，海利公司根据长企改办（2003 ...

规定，提起反诉，应当在举证期限届满前提出，但民事诉讼法的效力大于最高人民法院的规定，因而法院受理并审理被告张某甲的反诉符合民事诉讼法，是合法行为。抗诉书对该问题 2004）汉民再初字第X号判决是依据错误的裁定书之指导意见再审的，亦属错判。4、通过抗诉程序，原审所作的（2007）汉民再初字第X号民事判决 ...

采纳的证据不合法。被上诉人在法定的举证期限内既没有申请法院调查取证，也没有申请法院进行证据保全，再审法院在再审程序中提取的薄壁管件作为物证违反法律规定， 中级人民法院于2004年2月2日作出（2004）南市民监字第X号民事裁定书，以原审审判程序不合法、有可能影响案件公正裁判为由，决定另行组成合议庭对 ...

2003)广海法执字X号和326—X号予以纠正的意见函，指出了广州海事法院下达的裁定书中的错误，并要求海事法院予以纠正。该行为直接导致我方无法按时支付到期 的质疑成立，本院不予确认。 本院查明：香港分行为其与香港广保公司、广保集团之间的借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院于2000年9月26日受理该案【案 ...

2009年8月7日，最高人民法院作出（2008）民监字第X号民事裁定书，裁定：驳回大金公司的再审申请。该裁定认为，空调与空调用某缩机“虽然在《商标注册 关于某海日立公司未提出上述理由且商标评审委员会、原审法院和本院均未认定的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标， ...

河南某高级人民法院于2006年12月19日作出（2006）豫法确申字第X号裁定书，不确认该行为违法。 一审认为：根据《道路交通事故处理办法》第四条的规定 安阳县法院提起民事诉讼，要求刘某丙承担民事责任，同年10月17日安阳县法院下达了不予放车的通知，并于同年12月8日对肇事车辆采取了财产保全措施，后于 ...