代理人：何某某。 原审第三人：广西超大运输集团有限责任公司崇左货运分公司。 申请再审人肖某因与被申请人广西超大货运有限公司(以下简称超大货运公司)、原审第三人广西 的一个诉求确定案由，并以此驳回肖某的起诉是不当的，属定性错误，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ...

责任；2、财保濮阳市分公司不承担第三者责任强制险是错误的，其应在交强险范围内承担责任；3、原审适用法律错误，曲解了《中华人民共和国道路交通安全法》的 某享受被扶养人生活费并无不当。综上，本院二审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，申请再审人濮阳益通公司的申请理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

是贾某提前返还魏某的股票本金。魏某的申请再审理由没有证据支持。综上，本院二审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法，判决结果正确。依照《中华人民 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...

二十一日作出（2011）信中法民抗字第X号民事裁定，指令本院另行组成合议庭再审。本院依法于二Ｏ一一年十一月二十九日对本案公开开庭审理。信阳市人民检察院指派商城县 乙为合同当事人，判决受托人刘某乙承担连带违约责任，实属适用法律错误，导致判决错误。 再审查明的基本事实与原审相同。另查明，原审原告李某与原审 ...

年12月8日，最高人民法院作出（2009）民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2010年9月27日受理后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案 ，一个企业强制拆除另一个企业均属侵权行为。综上，二审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销该判决，责令弓矿公司赔偿损失1,273万元。 弓矿公司答辩称 ...

许昌市中级人民法院提出抗诉，许昌市中级人民法院于2002年3月18日指令我院对该案进行再审。我院于2004年1月6日作出（2004）民抗字第X号民事 2853元，由四被告承担。 许昌市人民检察院认为：禹州市人民法院对本案的判决适用法律错误。本案应依照《中华人民共和国担保法》第二十八条之规定：同一债权既 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2010）长民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 夏某、李某甲申请再审称：原判认定事实错误，适用法律错误，赔偿费用少，对方应负全责或主要责任，司机鲍某应承担责任。 本院 ...

案解决。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但对事故造成的损失数额计算有误，适用法律错误，责任划分不准确，应依法改判。本院作出（2010）州民一终字第X 其他再审理由也均不能成立，其再审请求不予支持。本院（2010）州民一终字第X号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事 ...

系确认之诉，但对方诉讼请求为给付之诉，一审引用《合同法》84条适用法律错误。请求撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由对方承担。 被上诉人张某答 无关联，并不影响本案的审理。 综上，申请再审人的诉讼请求缺乏事实依据，理由不能成立，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

第X号驳回申请通知书驳回其申请，国有林场仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于二00九年九月八日作出（2009）湘高法民监 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的 ...