、原告对被告提交x-X号宗地挂牌出让成交结果公告有异议，认为该宗地土地所有权没有改变，南阳市人民政府却公布了出让结果，其行为是违法的。 4、原告对 南阳市国土资源局提交的申请书中有南阳市国土资源局注明同意成交后与新公司签订出让合同。2006年5月17日，南阳市国土资源局通知三家公司符合竞买资格可以参加 ...

款、《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告叶某应于 说法是错误的，其实并不是同一块地。2、岳塘经合社主张的土地所有权是其所有，所以岳塘经合社向叶某收回土地和承包款主体适合。3、叶某与原告是不同村的人，所以 ...

共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》、原国家土地局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款的规定，作出了“双方争议的实际面积为 真实、合某、有效。第一、1980年9月1日粮管所与争议双方所签订的转让合某真实合某，应作为定案依据。此证据已被生效的河南省高级人民法院（2008 ...

文件、被告之鼎政（1999）X号文件、《国有土地使用权出让合同》、被告之会议纪要、土地出让金及转让手续费收据4份、被告于1999年9月27日作出的 的土地行政登记行为的事实和法律依据确实充分。被告的土地行政登记行为侵犯了原告的部分集体土地所有权。其具体行政行为程序违法，事实依据不足，违反法律、法规规定 ...

某、森林的协议无效。 上述事实有当事人陈述、《购房、田某、森林转让协议》、《农村土地承包合同》、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：通过家庭承包取得的 的房屋，系四原告与被告鞠某己共同共有。共同共有人对共有的不动产共同享有所有权，处分共有的不动产，应当经全体共同共有人同意。被告鞠某己出卖该房屋时 ...

人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包方未经发包方同意，将其土地承包经营权转让给他人，转让合同无效，但发包方无法 同时，制止承包方损害承包地和农业资源，但对于同一经济组织的成员，如果是在自愿、有偿、所有权和用途不变，受让方适格原则基础上进行互换，并不违反土地 ...

的是他人的财产，处分行为未经权利人追认，且土地所有权依法禁止转让，该合同属无效合同，被告陈某某依据该合同取得的利益即2500元的转让费应返还给原告 权利人的授权或追认，是无权处分行为。双方合同转让的标的是农村集体所有柴山的所有权，违反我国法律禁止性规定，合同无效。被上诉人陈某某应退还上诉人刘某某转让费 ...

出租给孟某丙过程中，出现纠纷，纯属经济赔偿方面诉讼,是农村土地承包法和民事法律调整范围，依据农村土地承包法第三条“其他方式承包”之规定，孟某甲通过拍卖方式 占有和使用骨灰堂过程中，孟某甲对该诉争土地有着无可争议的使用权。该骨灰堂的土地性质为独立工矿用地，其土地所有权仍归孙某庄村委会所有。孟某甲将骨灰堂 ...

有规定的除外”的规定和国土资源部《土地登记办法》第七十条“依法登记的国有土地使用权、集体土地所有权、集体土地使用权和土地抵押权、地役权受法律保护，任何单位和 “未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，李某乙仅享有基于转让协议书而产生的债权请求权，与被告为第三人颁发农村居民建房用地许可证的行为没有法律 ...

纯府、樊国民、苗某某与曹某某签订的协议，证明他们四人将所得到的财产所有权转让给曹某某；4、2002年5月18日曹某某与汇丰公司签订的租赁协议 不符合起诉条件而被郑州市中级人民法院裁定驳回。此后，再无人提起确认2002年5月18日转让合同效力之诉。 从2003年11月起，关于原告曹某某以被告占厂房不退， ...