，汉族，住（略）。 上诉人鹿邑县人民政府、鹿邑县市场发展服务中心因鹿邑县人民政府土地确权决定一案，不服郸城县人民法院（2009）郸行初字第X号行政判决， 某村X村户口全部转为城镇户口后，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二章第二条第五款“农村X组织全部成员转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的 ...

，宅基地使用权具有福利性，因此国家有关政策和法律严禁本集体经济组织以外的单位和个人享有农村宅基地使用权。第三人何某甲不属于闫某寨村村民，不具备规划宅基 审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府 ...

.5亩建房事实清楚，此行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条“乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当 及《中华人民共和国行政处罚法》相关规定，作出市国土监字（2008）9－X号土地行政处罚决定的具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，故， ...

土地使用权8671平方米的申请，请严格按照有关法规规定完善手续，并由三里河乡政府做好土地使用权人的安置补偿工作。”被告确山县人民政府于2009年7月24日向本院提供 。根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第五十四条第一款“为乡（镇）村公共设施和公益事业建设需要而收回集体土地使用权的，农村X组织应当向县 ...

、2007年6月28日周某乙的建房申请报告，双峰县居民住宅用地呈报表，关于受理农村村民住宅用地申请的公示，（2007）X号村民建房用地批准书，用以证明被告审批是 法规，是无效证据，本院认为，此份证据《转让字据》内容违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，应不予认定。原告所提交的X号证据， ...

调查研究的基础上，本着尊重事实的原则，依据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，作出的处理决定。请求二审法院依法驳回 第X号行政判决。 二、撤销被上诉人前郭县X镇人民政府《关于田某某与王某某土地使用权属争议的处理决定》。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第七十四条，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第四十 ，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。征收农村集体土地由省级人民政府或国务院依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。本案所涉 ...

。 2002年12月8日，巫峡镇人民政府与户籍在秀峰九社的原告苏某某签订了农村移民安置合同，对苏某某及其长子苏某炳进行移民生产生活安置，苏某某领取移民 的《巫峡镇关于圣泉片区移民搬迁的通告(第四号)》内容不完全符合《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，但这一通告内容上的瑕疵，没有影响和 ...

平方米补8元。但是依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第26条规定“土地补偿费归农村X组织所有”，以及《土地管理法》第48条、第49条和《 某要求被告赔偿精神损失费2000元的诉讼请求。 六、驳回原告黄某要求被告补偿土地征用费2665.5元的诉讼请求。 案件受理费、实际支出费共计人民币760元，由 ...

经法定程序撤销或变更的情况下，应认定省政府2006年批文为被上诉人组织实施征收土地某为的依据。 3、评估报告是否合法的问题 上诉人主张被上诉人单方委托评估程序 即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况 ...