是雇佣关系，而是一起干活的伙计，与事实不符，该辩称理由本院不予采纳。在农村建房请没有资质的熟人建是一种普遍现象，但一旦发生纠纷或事故，均应 全部经济损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认 ...

委托代理人孟某某。 被告张某丙。 委托代理人赵某某。 原告张某乙诉被告张某丙农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 施工。施工期间，因无书面合同及楼房设计施工图纸，双方常因质量、工程结构等问题发生分歧，故原告张某乙自行停止施工。被告张某丙分别于2010年7月3 ...

较大的不同，因此过错应在被告郭某。 综上所述，对案件事实确认如下：原告常在被告带领的农村建房队打工。2010年8月29日，原告再到被告董某建房工地工作， 某四条、第二某五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二某、第九条和《最高人民法院〈关于民事诉某证据的 ...

正常通风采光。 被告辩某，原告说与杨某丁商量不是事实，原告方未找我方商量建房问题，我方多次说要双方协商，但原告拒不和我方协商，还限制我建房，并 房屋日照、采光。被告在翻建房屋时，楼房高度应参考相关部门的鉴定结论，并结合农村实际情况确定。经本院主持调解，双方未达成一致调解协议。故依据《中华人民共和国民法 ...

依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审法院经审理查明：郑某某系一农村建房班的工头，2010年3月7日袁某某与郑某某签订了一份建房协议书 法院认定的事实一致。 本院认为：郑某某给袁某某盖房存在的质量问题以及袁某某拖欠郑某某工程款问题，延津县人民法院于2011年4月19日做出（2011）延民初字第 ...

房屋为父母共有，建造时间为1985年，原告一家参加建造。该房原为原告下农村插队落户时向生产队申请的非居住房，用于堆放农业生产工具。1985年父母征得原告 市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定人员为房屋的权利人， ...

原告才得知父母房屋包含原告的房屋权益被周某丙侵吞，周某丙获得房屋农村宅基地使用证。 4、上海市房屋拆迁货币化安置协议书一份，证明周某丙与DN公司 、市高级人民法院《关于审理宅基地房屋纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定人员为房屋的权利人，宅基地 ...

李某林经原叶县X镇X街大队同意，在原叶县橡胶厂与许南公路之间填沟建房，历经扩路、城市建设需要等翻建、改建。至今尚有临街门面房数间，但 查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定，判决：叶县人民政府于2002年9 ...

。3、宅基地申请表复印件。证明原告张某甲于2005年2月8日作为被告所属村民申请建房并有村民大会讨论通过的事实。4、张汉江、贺律秀、张泽玉调查笔录各 、《中华人民共和国妇妇权益保障法》第三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、原告张某甲、陈 ...

2008年8月18日，羊泉国土所作出《关某羊泉镇X村民任某某违法建房问题的处理意见》，建议羊泉镇人民政府羊东行政村通过司法程序，对其依法强制 执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地 ...