因原告之母死亡的时间为2006年12月17日，虽然在签订征用土地协议时尚在，但确定土地补偿款分配方案及款项到帐时间是在其死亡之后。分配方案 时间为2006年12月，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人 ...

21户农民和一家公司签订的补偿协议、支付380万元给道客村委会的转帐支票及收款收据、一九九八年四月七日与道客村委会补签的《征用土地协议书》。一九九七年七月 1200平方米土地外，该土地证所涉其余21户农民和一家公司已作了补偿安置，并也进行了搬迁。据此，该上诉理由不充分。 上诉人诉称，市政府颁发第（略） ...

的乡X村予以公告，听取被征用土地的农村X组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿 与被上诉人孙某、胡某于2007年9月21日就预期的房屋拆迁利益的分配达成的协议，虽然是双方的意思表示，但由于预期的拆迁利益能否实现，取决于行政拆迁部门的 ...

时与双溪村某成以回销粮形式做为征地补偿安置，补偿人口为500人，之后全双溪农户进行地块重新划分承包，“坑头垅尾”的土地属于第五连生产队；提供证据五1985 尾被征地块面积4.25亩包括在被告提供的证据六宁武高速公路屏南连接线建设征地补偿协议里面的22.204亩，但对被告提供的证据六里写的土名库区不予认 ...

三年十一月九日与闫沟村X组签订的征地补偿安置方案一份，证明南召县国土资源局征用南召县X乡X村东庄二组等集体土地约350亩。 2、河南省人民政府二OO六年十二月 原告诉称：被告与第三人所签订的协议，实质上是原告坡耕地被规划征用后，对原告的安置补偿方案，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，在 ...

新合村委会签订征用上述红线范围内第五村X组土地的《协议书》，约定土地补偿、青苗补偿、劳力安置退养、地上附着物补偿及税费等，每亩地计40万元。除去由城乡开发公司 已开始在划定的红线范围内施工，且征用土地单位无过错，因此，所签征地协议有效，应继续履行。土地被征用所得的补偿费、安置补助费、应归第五村X组所有 ...

郴州市城市建设投资经营有限责任公司于2011年1月13日签定协议，原告具有分配资格，但被告没有将土地补偿款分配给原告。 9、市郊司法所证明，拟证明原告权益 是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收补偿费用是对被征收土地承包者的补偿和安置，因而凡是被征用土地的农村X组织成员，均有根据同权同利、 ...

依约履行了合同义务。2008年冬，被告三安公司征用被告田家村三、四组的土地，签订了《征用土地协议》，其中征用了三组林某177,x，四组林某256,x 某收入”的25%，不是林某收入的25%。 2、《征用土地补偿协议书》及《土地补偿费和安置补助费计算表》，证明三安公司征用田家村三、四组的林某只支付了林某 ...

更浪X号房屋动迁，被拆迁人朱a（乙方）与拆迁部门签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》1份，双方约定：年更浪X号房为砖混结构，建筑面积 中是否享有权利，是否享有拆迁补偿安置协议中的安置房屋及安置相应款项之权利；二、原告是否享有朱a遗产的继承权。 关于争议焦点一，本院认为，农村宅基地是农村X ...

用地面积计算在空地面积内）、粪坑等生活设施，按补偿标准计算，补偿房屋及附属设施、安置补助等款共人民币x.9元，征用土地（减除回建面积）补偿人民币 ，本院不予采纳。被告在政策规定范围内以协商方式与被征地拆迁人订立征地拆迁协议，体现政府行政以人为本，有利于社会和谐发展，原、被告在拆除房屋前达成过口头协议， ...