是合同当事人，法律没有禁止为建设中的房屋签订转让合同，签订在建设中的房屋买卖协议，并不因分割承包人的权利而无效，承包人的工程款优先权是在条件成就时方得 价款优先受偿权，已经法院判决书所确认，第三人没有提供有效证据否定该判决书的效力。工程款优先受偿权优于抵押权及普通债权，显然原告享有优先权优于第三人享有 ...
//www.110.com/panli/panli_5382140.html-了解详情
等。 本案一审审理期间，上诉人XX工贸有限公司法定代表人程XX对房屋买卖合同的印章及本人签字的真实性提出异议，请求进行鉴定（二审中程XX不认可其在源汇 人XX工贸有限公司认为该买卖合同系骗取所为，但公安机关尚未正式立案，上诉人XX工贸有限公司可通过民事诉讼或刑事侦查部门依法确认其法律效力，经有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_221570.html-了解详情
第（略）号民事判决书确认原、被告之间的买卖合同已基本履行完毕，认购书系有效合同，二被告应承担的责任是对所出售的商品房承担保修责任，从而驳回了二原告的 二审期间提供了以下证据： 1、购房抵押借款申请书，证明顺德农村信用合作社宜新储蓄所是景鸿楼宇销售部的指定贷款银行。 2、认购房屋的照片，证明上诉人认购的 ...
//www.110.com/panli/panli_22895.html-了解详情
经营权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条、第三十七条、第四十 了上诉人权利而无效；二、原判违背主从合同效力认定的基本法则，涉案合同中房屋买卖合同是主合同，土地转让是从合同，其主合同即房屋买卖合同于2011年12月2日被石柱土家族 ...
//www.110.com/panli/panli_50127218.html-了解详情
在抵押之后，该行为并不能影响之前抵押行为的效力，且两原告未能举证证明人民法院的该强制执行错误、会丰拍卖公司的拍卖行为在程序上违规操作，故应认定会 茂实业公司和信用联社共同侵害其对涉案房屋的合法权益。因此,本案讼争的案由应当是财产损害赔偿纠纷，原审判决将案由定为“房屋买卖合同纠纷”，显属不当。此外，财保 ...
//www.110.com/panli/panli_13934092.html-了解详情
，一、房产证当时是在第三人手里，持有人也是第三人；二、原告与第三人是一个房屋买卖关系，因为原告的房款没有交清，所以不符合交付房产的条件， 登记的房屋。本案原告要求被告返还其房屋产权证的诉讼请求，其实包含了对原告与被告之间签订的抵押合同的效力问题进行确认。被告某某农村信用联社在未经得原告刘某某同意的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_10748833.html-了解详情
2月25日向民权县人民法院起诉，请求，1、确认被告信用联社与第三人张某乙的房屋买卖合同无效（东起13间）；2、判令原告享有同等条件下的优先购买 优先购买权是一种法定债权，不具有对抗房屋买受人的效力。最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定：承租人不能以出租人侵害其 ...
//www.110.com/panli/panli_3266853.html-了解详情
甲不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原判，依法认定两上诉人与两被上诉人签订的房屋买卖为无效或是不生效的合同，并判令双方互相返还财产。其上诉的主要理由是：土地使用权必须办理登记手续才生效，双方房屋买卖，因未办理相关登记手续，因此是无效的。农村村民一户只能有一处宅基地，且宅基地不能转让。 ...
//www.110.com/panli/panli_144547.html-了解详情
办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”从本案原、被告在《转让协议》签订后，双方履行情况来看，原告将土地使用权及房屋转让与被告经过 标的物。从双方履行合同的情况来看，被上诉人将诉争标的物转让给上诉人是得到了诉争土地的合法使用人昆明市X街镇近华办事处新农村合作社的同意，即上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106071.html-了解详情
办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”从本案原、被告在《转让协议》签订后，双方履行情况来看，原告将土地使用权及房屋转让与被告经过 标的物。从双方履行合同的情况来看，被上诉人将诉争标的物转让给上诉人是得到了诉争土地的合法使用人昆明市X街镇近华办事处新农村合作社的同意，即上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_92204.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务