拆迁安置补偿，而不应按《长沙市东屯渡农场拆迁补偿安置实施方案》中针对集体所有制土地上农村房屋的补偿标准进行安置补偿。被拆原住房用途已经合法改为商业性用房， ，有当事人举证的《长沙市东屯渡拆迁安置实施方案》、《委托拆迁补偿安置协议》、《经济适用房拆迁补偿协议》、领款条、房屋补偿款发放表、《通知》、长沙市 ...

原告周某甲诉被告周某乙、被告上海DN开发建设有限公司（下简称DN公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后， 其辩称意见提供了以下证据并经质证： 1、Y农（P）字第X号农村宅基地使用证，房屋拆迁安置协议，证明DN公司依据农村宅基地使用证，与周某乙签订房屋拆迁 ...

，被告在该镇X村河南小区建造了宅基地房屋。 以上事实，有购买房屋申请书、房屋转让协议及见证书、房屋拆迁安置协议、动迁补偿款清单和支票存根、建房用地审批表 等证据予以证实。 本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案中，被告唐某于1998年10月经相关 ...

撤销一审判决；2、确认丰都工业园区管理委员会与雷某签订的《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》合法有效；3、判决丰都县人民政府全某履行《征地房屋、 通知》（丰都府发（2010）X号）；9、丰都县国土资源和房屋管理局征地拆迁补偿安置有关政策；10、丰都县人民政府《关于同意水天坪工业园区征地拆迁住房 ...

丰都工业园区管理委员会与秦某于2008年1月19日签订的《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》。 秦某上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不正确。请求 》（丰都府发（2010）X号）；9、《丰都县国土资源和房屋管理局征地拆迁补偿安置有关政策》；10、《丰都县人民政府关于同意水天坪工业园区征地拆迁 ...

丰都工业园区管理委员会与曾某于2007年8月31日签订的《征地房屋、构筑物及附属设施拆迁补偿协议》。 曾某上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律不正确。 的通知》（丰都府发（2010）X号）以及丰都县国土资源和房屋管理局征地拆迁补偿安置有关政策；9、丰都县人民政府《关于同意水天坪工业园区征地拆迁住房 ...

计算进行了规定，“2、对住宅房屋拆迁货币补偿及现房产权调换的，一次性给予三个月的临时安置补助费；对产权调换为期房的，按协议约定的上房期限支付临时安置 得到安置，其属于上述文件适用的范围。上诉人虽然在本次上诉中主张被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人的 ...

计算进行了规定，“2、对住宅房屋拆迁货币补偿及现房产权调换的，一次性给予三个月的临时安置补助费；对产权调换为期房的，按协议约定的上房期限支付临时安置 得到安置，其属于上述文件适用的范围。上诉人虽然在本次上诉中主张被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人的 ...

计算进行了规定，“2、对住宅房屋拆迁货币补偿及现房产权调换的，一次性给予三个月的临时安置补助费；对产权调换为期房的，按协议约定的上房期限支付临时安置 得到安置，其属于上述文件适用的范围。上诉人虽然在本次上诉中主张被上诉人的房屋系农村房屋，不适用该标准，但未能提交证据证明，且生效裁判文书已查明被上诉人的 ...