丁。 委托代理人陆某某。 委托代理人戴某某。 上诉人韦某丙因与被上诉人韦某丁房屋所有权纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X号民事判决，向本院提起 X号房的房权证邕宁字第x号房屋产权证书，确认房屋产权人为韦某丁。后韦某丁于2001年2月13日以X号房为抵押，向良庆农村信用社贷款并到 ...

充分，事实清楚。原告认为X号决定认定主要证据不足，应当判决撤销，主张本案是农村宅基地纠纷，应当从宅基地土地来源上认定本案的事实。我们认为原告的主张没有事实依据和法律 拥有自己旧宅五间的基础上，将自己旧宅前排西边的部分荒地（与冯某奎户相邻）建成了六间楼房，并且将旧宅与六间楼房之间的空地圈围起来，面积约 ...

三个人之一。由于系农村自家购买燃放，在燃放烟花之前，负责燃放的原告蒋xx没有阅读烟花燃放的说明书及安全注意事项，对燃放场地、燃放时相邻两个烟花的 认定为应该赔偿的费用由被告方进行赔偿。 本院认为，本案是一起产品质量损害赔偿纠纷，原告方已经提供了原告蒋xx在燃放被告浏阳市xx烟花厂生产的“福”字烟花时， ...

与财政所粮所通过换房买卖房之后使用的土地，换房和买卖房取得的两宗地东西相邻。1973年9月的辛安财政所和辛安供销社的换房契约内容为：一、兑换 人民共和国土地改革法》及有关规定，将土地所有权分配给农民时；还是1962年依据《农村人民公社工作条例修正草案》处理时，该土地均无涉及上诉人，依据《中华人民共和国 ...

为同一时期所垒。该院西侧院墙约6-7米，为后期所垒。院落北侧与其他居民相邻无法进入。该院落前侧电线杆一个，通讯电杆一个。该院落左前侧住户门牌号码为涧 所享有的一种占有、使用的权利，它是我国特有的一种用益物权形式。农村宅基地属于农民集体经济组织所有，农民对自己依法获得的宅基地只有使用权，而无处置权。农村 ...

1、第三人的法人代表证明书、土地登记委托书、申请土地登记报告、岳阳县人民政府关于开展农村集体土地所有权发证工作的通告（岳县政通【2004】X号），证明被告的土地登记 座，面积5亩，三座山面积四至不同，但均与“雷公洞”山交错，引起山权纠纷。1982年由岳阳市人民政府召集市林业局、荆州公新、白羊公新、黄某 ...

代表同意和报乡镇人民政府批准的情况下，以礼西组的名义，仗权将礼西组位于礼法庄与梁庄之间相邻的0.97亩土地承包给被告袁某某作种植、养殖或土地开发利用， 职务行为，虽有失责之处，但不应承担该合同履行引起的民事责任。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二 ...

房屋，将原告李某戊的老房东山墙拆除，原告方阻止李某丙施工，双方产生纠纷。 原审认为，农村集体土地使用权的确认，是县级人民政府的一项职权，办理有关登记手续时， ，四邻权属界线不明确的情况下就换发了使用证，致使李某乙与李某戊相邻部分证载宽度重叠，宜阳县政府的行政行为依据的事实不清，主要程序违法应予撤销。 ...

、陈某丁之委托代理人。 原告周某甲诉被告谢某乙、谢某丙、陈某丁分家析产纠纷一案，本院于2008年6月19日立案受理。依法组成合议庭，于2008年8月21日在本院 丙。 4、证人周某某的证言，拟证明周某妹的房屋与谢某丙兴建位于七一广场的房屋相邻，共一边墙垛子。周某妹听谢某丙讲，谢某丙建房向谢某文借了钱。 ...

，北京市通州区X镇X村农民，住（略）。 原告历某某与被告龚某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李士刚独任审判，公开开庭进行了审理 限制农村X组织成员承包土地的权利。原告历某某与管头村委会签署的农村土地承包合同书合法有效，其有权依照合同书的约定，承包管头村委会发包的集体土地。本案中2008 ...