、中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司开发区营销服务部（以下简称为“财保开发区营销服务部”）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月28日向本院提起 害，有权向有关的赔偿义务人主张人身某害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案的归责处理。 交警部门就本案交通事故所作的 ...

某、中国某某财产保险股份有限公司郴州分公司开发区营销服务部（以下简称为“财保开发区营销服务部”）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月28日向本院提起 ，有权向有关的赔偿义务人主张人身某害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案的归责处理。 交警部门就本案交通事故所作的 ...

责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医某费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会 上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条因侵权致 ...

根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被 交强险，根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，先在该车应当投保的最低保险责任限额内 ...

信息资料复印件在卷，证明被告基本情况，及被告刘某某、尹某均为农村户口。 3、道路交通事故认定书原件在卷，证明事故发生经过及责任认定，尹某系肇事 承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

上述事实有原、被告陈述、诊断证明、出院证明、医疗费、交通费、残疾鉴定书、新型农村合作医疗证及证人证言证明附卷佐证。 一审认为：公民的健康权利依法应当受到法律 事实与一审相同。 二审认为：首先，关于本案应否由人民法院直接受理问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：对交通事故损害赔偿的争议， ...

、被上诉人尚某某、原审被告馆陶县华通汽车运输有限公司（以下简称华通运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术开发区人民法院（2010）开民初字第X 的被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受 ...

6元，人均消费性支出9567元，交通运输、仓储邮政业职工平均工资为x元，农村居民人均年生活消费性支出3388.5元。 原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护 法院根据当事人的诉请，将人寿财险公司列为本案被告，并无不当。 关于免责问题。涉案的保险是道路客运承运人责任险。2004年7月1日施行的国务院《 ...

就应当按城镇居民的相关标准计算；反之，即便受害人从事的是非农业劳动，也只能按农村居民人均纯收入标准计算（如乡村中的第三产业从业者）。最新区X镇X村的标准是 被告亿达公司。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十 ...

死亡产生的损失合理部分，本院予以支持，但肖某福是农村居民，其生前虽取得交通运输部门核发的道路运输证，但其租住的地方是县城附近农民的简易房， 补助费、住宿费、误工费等损失，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于交通费、伙食补助费、住宿费、误工费所规定的情形，也无其它法律 ...