，将房屋卖给他人的同时将山场(土地)的使用权和林地所有权和使用权一并转给购房人，但没有依法办理林权过户登记的，该类林地按照售房协议为购房户进行林权登记”。成某甲 合同同样有效。本案中，时任组长签名同意，且提供证人证言同意土地转让，原告也已将第二轮农村土地承包经营权证和林权证交与成某丁户，因此，成某甲 ...

发现两被告所出卖给原告的土地性质为农村集体土地，依法不能进行买卖，更不能办理土地使用证过户登记。两被告与原告所签订的土地转让协议因违反法律强制性规定而无效 原告胡某某所签订的《协议书》内容及履行的过程看，双方名为房屋买卖而实为土地使用权买卖，两被告辩称其与原告纯属房屋买卖关系，与事实不符，本院不予采信 ...

我与联社争议土地位于某城区X路南侧，原属沈庄村X组的集体土地。土地联产承包时因该争议土地是废闲坑地无人管理使用，沈庄村X组沈祥云夫妇就在此 对沈祥云与胡某戊签订的土地买卖协议成立的时间进行鉴定，经法院通知联社予交鉴定费，联社未予交纳。 本院认为：原告联社拥有的土地使用权是淮阳县公安局转让的土地，面积是 ...

了如下证据材料： 14、湘乡市农机油料站产权转让合同，拟证明被告是通过合法方式取得长丰加油站及相应的土地权利的事实。 15、国有土地使用权证，拟证明土地 的现状的事实。 18、湘乡市人民政府行政裁决书两份，拟证明本案所征土地均系村组集体土地，原告不具备权利主体资格的事实。 原告对被告提交的证据的质证 ...

土地使用权方可有偿转让。故师某“北房沿40公分”之内的土地使用权师某无权转让，只能依法继续使用。据此，该条“使用所有权归李某所有”是违法约定。2、协议书第一 中土地所有权一项，违反国家相关土地法律规定问题，农村X村委会集体所有，村X村集体成员，拥有的系土地使用权，而非所有权，该项约定与法相悖，确属无效 ...

土地核发证书，确认土地使用权。《中华人民共和国土地管理法》规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理。农村村民一户只能 有下列情况之一申请宅基地的，不予批准：（一）出卖、出租或以其他形式转让房屋的；（二）违反计划生育规定超生的。”由上述规定并结合本案查明的事实 ...

份，内容为我接收石料厂时，三家有口头协议，如苏某某不干石料厂，按照大队与李某某签订的土地使用协议，土地使用权仍归李某某拥有，苏某某将石料厂转卖给 半后又以16万元将石料厂的厂房设备转让给了周某某，周某某现经营煤场。 本院认为：农村土地承包经营权依法受法律保护。土地承包经营权的流转应依法进行。承包方流转 ...

使用证一份；3、原告付某某及其四邻的集体土地建设用地使用证存根4份；以上证据材料用以证明本案争议的宅基原告具有合法的使用权。 被告孙某某没有向本院提交证据材料。 如下： 一、被告孙某某、蒋某某于2007年2月1日签订的宅基转让协议为无效协议。 二、限被告孙某某于本判决生效后7日内将原告付某某的宅基地 ...

。2007年10月28日，重庆市X镇人民政府（甲方）与重庆万州五桥建筑工程公司（乙方）签订《土地使用权转让及建设协议》，将其征用的19.7亩土地的使用权 社（原五社）2007年10月11日签订的《土地征用协议》，判令被告返还本协议中我方承包的农村集体土地，并恢复原状。 被告重庆市X镇人民政府辩称：原告 ...

。2006年元月13日在钱某忠主持下，钱某山与钱某甲达成协议，将两家共用的厕所转让给钱某甲一家使用。1992年4月24日，山阳县人民政府在第 致使在钱某乙没有提供权属来源情况证明、没有相邻方签字盖章的情况下颁发了集体土地建设用地使用权证，故被告办证行为主要证据不足，且违反法定程序。原告钱某甲请求撤销该 ...